Дело № 2-1018/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующегоТарасова И.А.
при секретареТюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО3 к Администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Петрова В.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области), в котором просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 14/73 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери Аверьяновой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Петрова В.Ю. иск поддержала и пояснила следующее. Согласно справке БТИ г. Гусь-Хрустальный от 31.01.2011 года, ее матери ФИО2 принадлежит на праве собственности 14/67 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2003 году, Парасочка И.С., являясь собственником 9/67 долей указанного жилого дома, возвела самовольную пристройку к указанному дому, для признания права собственности на которую, обратилась с исковым заявлением к мировому судье. 17.09.2003 года решением мирового судьи за Парасочка И.С. было признано право собственности на указанную пристройку и перераспределено соотношение идеальных долей в праве собственности на указанный жилой дом. Данным решением, судом за ее матерью Аверьяновой Т.В. было признано 14/73 долей в праве собственности на жилой дом. В настоящее время Парасочка И.С. скончалась. 15.11.2010 года ее мать умерла, не зарегистрировав надлежащим образом, признанные за ней 14/73 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> является единственной наследницей первой очереди на имущество, оставшееся после ее смерти в виде доли указанного жилого дома, так как отец – Аверьянов ФИО11 умер 10.06.2001 года. Но получить свидетельство о праве на наследство по закону она не может, поскольку в жилом <адрес> по ул. в <адрес> нарушена единица. Согласно выписке Гусь-Хрустального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 12.03.2001 года право собственности на 30/73 долей в указанном жилом доме зарегистрировала лишь Матовникова О.А.. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика 1: Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Предоставили суду отзыв на исковое заявление Петровой В.Ю., в котором не возражают против удовлетворения ее требований и просят рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя.
Представитель ответчика 2: Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился, предоставили в суд заявление, в котором против иска Петровой В.Ю. не возражают и просят рассмотреть вопрос по существу в отсутствие их представителя.
Третьи лица: Матовникова О.А. и Барышникова Л.В., в судебное заседание не явились. Предоставили суду письменные заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Петровой В.Ю.. Просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами - суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,2, ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что согласно справке Гусь-Хрустального филиала ГАУ Владимирской области «Бюро технической Инвентаризации» № 271 от 31.01.2011 года, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Парасочка И.С. – 15/73 долей, на сновании свидетельства о государственной регистрации права от 30.04.2004 года <адрес>; Матовникова О.А. – 15/73 долей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.04.2004 года 33 АВ №; Аверьянова ФИО2 – 14/67 долей на основании договора перераспределения долей от 23.03.1978 года, регистрационный № 857; Барышникова Л.В. – 29/67 долей, на основании договора купли от 23.03.1978 года, регистрационный № 869. Так же из справки следует, что единица в доме нарушена, так как Аверьянова Т.В. и Барышникова Л.В. не зарегистрировали решение суда от 17.09.2003 года о перераспределении долей в доме (за Аверьяновой Т.В. – 17/73 долей, Барышниковой Л.В. – 29/73 долей).
15.11.2010 года Аверьянова Т.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти сер. I-НА №, выданным 16.11.2010 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области. После ее смерти открылось наследство в виде 14/73 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении сер. II-ЩМ № и свидетельства о заключении брака сер. I-НА №, Петрова В.Ю. приходится родной дочерью Аверьяновой Т.В., умершей 15.11.2010 года. Другие наследники – муж Аверьяновой Т.В., Аверьянов Ю.Н. умер 10.06.2001 года, о чем в книге регистрации актов о смерти 11.06.2001 года произведена запись за № 678, и выдано свидетельство о смерти сер. I-НА №. Других наследников первой очереди нет, что подтверждается справкой нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, и в судебном заседании не установлено.
ФИО3 надлежащим образом вступила в права владения и управления наследственным имуществом, приняла меры по защите его от посягательств третьих лиц, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 14/73 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Петровой ФИО3 удовлетворить.
Признать за Петровой Валентиной Юрьевной, в порядке наследования по закону, право собственности на 14/73 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, после смерти матери Аверьяновой ФИО2, умершей 15.11.2010 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:И.А. Тарасов