Дело № 2-1058/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный13 мая 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиПогарского А.Г.,
при секретареМысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бржевской ВБ к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и к Администрации МО Г ( сельское поселение) о признания права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бржевская В.Б. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и к Администрации МО Г ( сельское поселение) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Бржевская В.Б. поддержала свои требования в суде и пояснила, что ее отцу СБЯ на праве собственности принадлежал дом и земельный участок в <адрес>. Затем дом сгорел, а на территории земельного участка стались хозяйственные постройки. При пожаре сгорели документы на дом и на земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ ее отец умер. Она является его единственным наследником. В течение 6 месяцев после смерти отца она приезжала на указанный земельный участок, взяла в хозяйственных постройках, расположенных на участке личные вещи отца, то есть фактически вступила в наследство после смерти отца. Просит признать за ней право собственности на земельный участок.
Представитель истца – Мясничков В.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по основания указанным истцом.
Представители ответчика Администрации МО Г ( сельское поселение) Лачугина Н.В. и Царева Л.И., действующие на основании доверенности, не возражали против удовлетворения требования и пояснили, что действительно спорный земельный участок был передан ответчиком в собственность СБЯ Однако свидетельство о праве собственности ему не выдавалось. Постановление о выделении в собственность земельного участка также не сохранилось. Вместе с тем запись о собственности СБЯ на указанный земельный участок сохранилась в похозяйственной книге.
Представитель ответчика МИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызову не явился, представил в суд заявление о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Обсудив доводы сторон, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный в <адрес>, принадлежит на праве собственности СБЯ.Запись внесена на основании постановления главы Г сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастрового паспорта земельного участка земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> находится в государственной собственности.
Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 5) СБЯ умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении серия № № ( л.д. 6 СБЯявляется отцом Смирновой В.Б.
Согласно свидетельству о заключении № № Смирнова В.Б. вступила в брак с Шумиловым <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия Шумилова.
Согласно свидетельству о браке № Шумилова В.Б. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Бржевским <данные изъяты> и ей присвоена фамилия Бржевская.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бржевская В.М. является дочерью СБЯ СБЯ являлся собственником спорного земельного участка в <адрес>. Поскольку после смерти СБЯ истица фактически приняла наследуемое имущество имеются основания для признания за ней права собственности на указанное имущество и удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Бржевской ВБ.
Признать право собственности Бржевской ВБ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., находящийся по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес> кадастровым номером <данные изъяты>. в порядке наследования после смерти СБЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья:А.Г.Погарский