Дело № 2-1130/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьиОрловой О.А.
при секретареСидоренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой ФИО12 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Петрова И.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Петрова И.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее отцу ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал в гражданском браке с ее <данные изъяты> ФИО4 более № лет, в №. они прекратили совместное проживание. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В брак ФИО1 не вступал, кроме нее детей нет
В ее свидетельстве о рождении в графе <данные изъяты> ФИО1 не указан, но является ее <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ. он составил завещание на ее имя (ФИО9) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. она зарегистрировала брак с ФИО6, позднее брак расторгли.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты>. Ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Фактически после смерти <данные изъяты> она вступила в наследство, оплатила похороны отца, выплатила долг № рублей, имевшейся на день смерти <данные изъяты>, за коммунальные услуги. Своевременно не обратилась к нотариусу из-за отсутствия материальных средств, т.к. оплачивала задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг в сумме № рублей. В настоящее время проживает в квартире вместе с №, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет контроль за квартирой.
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1
Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по существу иска не имеет.
Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, считает исковые требования Петровой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал ФИО9 указанную квартиру, о чем составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8 № Данное завещание не отменялось и не изменялось.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч.5 ст.118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке о заключении брака № отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО6, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО6.
По сообщению нотариуса Гусь-Хрустальной нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО8 Петровой И.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1, в связи с пропуском установленного законодательством шестимесячного срока для принятия наследства.
Согласно техническому паспорту жилого помещения <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет № кв.м, в том числе жилая - № кв.м.
Анализируя все собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что Петрова И.А. принимала участие в похоронах ФИО1, оплачивала расходы на погребение, что подтверждается справкой <адрес> наряд-заказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Петрова И.А. вступила в управление наследственным имуществом, оплачивала и в настоящее время оплачивает коммунальные услуги и домосодержание за указанную квартиру, что подтверждается квитанциями за №.г.
Кроме того, указанные факты подтвердила свидетель ФИО1, что ФИО1 № лет проживал в гражданском браке с матерью истца ФИО4, у них имеется <данные изъяты> Петрова И.А. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. Его <данные изъяты> ФИО12 оплачивала все расходы, связанные с похоронами. На момент смерти <данные изъяты> долг за коммунальные услуги составлял №. рублей. Истец погасила долг, продолжает оплачивать коммунальные услуги, следит за квартирой, проживает в ней. ФИО1 в браке не состоял, других наследников кроме Петровой И.А., нет
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Петровой И.А. право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после ФИО1
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой ФИО12 удовлетворить.
Признать за Петровой ФИО12 право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, в том числе жилой - № кв.м, согласно техническому паспорту ГУ <адрес> «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок 10 дней.
СудьяО.А.Орлова