Дело № 2-1224/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 годаг.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексашина ФИО1, Алексашиной ФИО2, Алексашиной ФИО3, Алексашина ФИО4, Кочетовой ФИО5, Алексашина ФИ11, Алексашина ФИО7, Шевиной ФИО8 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (МИФНС № 1) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая в заявлении, что ФИО9 и ФИО10 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В браке у них <данные изъяты> четверо <данные изъяты>: Алексашина ФИО2., Алексашин ФИО1., ФИ11. и Шевина ФИО8 По договору от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, ФИО9 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома. На данном земельном участке был выстроен жилой дом, где проживала семья Алексашиных. Впоследствии нумерация домов изменилась, адрес указанного земельного участка и жилого дома стал – <адрес>. ФИО9 вышеуказанный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. ДД.ММ.ГГГГ на имя умершего было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 900 кв.м. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, был предоставлен ФИО10 в собственность земельный участок площадью 900 кв. м для индивидуального жилищного строительства по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, а до ее смерти ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИ11, у которого осталось пятеро <данные изъяты>: Алексашин ФИ11 Кочеткова ФИО5 Алексашина ФИО3., Алексашин ФИО4., Алексашин ФИО7 После смерти ФИО10, ее наследники приняли наследство, взяли принадлежащие умершей вещи, стали обрабатывать земельный участок, оплачивать страховые платежи, следить за надлежащим состоянием жилого дома. В настоящее время, желая оформить наследство после умершей ФИО10, наследники обратились в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, но в нотариальной конторе им было отказано, поскольку договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в установленном законом порядке, а свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 выдано после его смерти. В связи с чем просят признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9: признать за Алексашиной ФИО2., Алексашиным ФИО1., Шевиной ФИО8. по ? доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования; признать за Алексашиным ФИ11., Кочетовой ФИО5., Алексашиной ФИО3 Алексашиным ФИО4., Алексашиным ФИО7 право собственности на ? долю на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу в равных долях.
В судебном заседании представитель истцов ФИО12 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МИФНС № 1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены. Направили в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.
Представитель 3-го лица Администрации МО г.<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены. Направили письмо с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу исковых требований не имеют.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 и ФИО10 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них <данные изъяты> четверо <данные изъяты>: Алексашина ФИО2 Алексашин ФИО1 ФИ11 и Шевина ФИО8.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, по адресу: <адрес>. На данном земельном участке был построен жилой дом, о чем свидетельствует технический паспорт жилого дома. Однако, право собственности на жилой дом в установленном законом порядке не было зарегистрировано, что усматривается из справки <данные изъяты>» за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО10 фактически приняла наследственное имущество после <данные изъяты>, поскольку продолжала проживать в доме по адресу: <адрес>, оплачивать необходимые налоги и страховые платежи за дом, что подтверждается представленными страховыми полисами, квитанцией об оплате налога, а также справкой № Администрации МО <данные изъяты>, из которой видно, что ФИО10 была зарегистрирована по адресу: <адрес> по день смерти.
В соответствии с Постановлением Главы <данные изъяты> администрации <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 904 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, однако ошибочно уже после смерти ФИО9 свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя умершего, и в кадастровом паспорте на основании этого свидетельства правообладателем земельного участка указали ФИО9 Таким образом, вышеуказанное свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя ФИО9 нельзя признать действительным, поскольку оно было выдано на имя умершего лица, а более того земельный участок, указанный в свидетельстве, передан в собственность ФИО10
Из справки Администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> был ФИО9; в настоящее время указанный жилой дом имеет адрес: <адрес>.
ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются <данные изъяты>: Алексашин ФИО1., Алексашина ФИО2. и Шелавина ФИО8.; сын ФИ11 умер ДД.ММ.ГГГГ; наследниками по праву представления после смерти ФИО10 являются <данные изъяты> ФИ11.: Алексашина ФИО3., Алексашин ФИО4., Кочетова ФИО5., Алексашин ФИ11., Алексашин ФИО7.
Наследники не могут оформить своих наследственных прав после смерти ФИО10 из-за отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество (постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем в судебном заседании установлено, что ФИО10 владела наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, о чем свидетельствуют приведенные выше доказательства. Истцы после ее смерти фактически приняли наследство, так как осуществляли похороны ФИО10, взяли принадлежащие ей вещи, обрабатывают земельный участок, оплачивают страховые платежи, поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии. О фактическом принятии наследства истцами свидетельствует и справка № Администрации МО <данные изъяты>, в которой отражено, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО10, истцы вступили в управление наследственным имуществом.
При указанных обстоятельствах требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Алексашина ФИО1., Алексашиной ФИО2., Алексашиной ФИО3., Алексашина ФИО4 Кочетовой ФИО5., Алексашина ФИ11., Алексашина ФИО7., Шевиной ФИО8. к МИФНС № 1 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство на право собственности на земельный участок №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>, площадью 900 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО9.
Признать за Алексашиным ФИО1, Алексашиной ФИО2, Шевиной ФИО8 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес> равных долях по ? (одной четвертой) доли за каждым в порядке наследования после ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Алексашиной ФИО3, Алексашиным ФИО4, Кочетовой ФИО5, Алексашиным ФИ11, Алексашиным ФИО7 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 900 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес> равных долях по 1/20 (одной двадцатой) доли за каждым в порядке наследования после ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяА.П.Андреева