Дело № 2-11/11 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу
г.Гусь-Хрустальный24 мая 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Погарского А.Г.,
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова ВА к Солнцевой НМ о переносе пристройки,
У С Т А Н О В И Л:
Коротков В.М. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Солнцевой Н.М. о переносе пристройки.
В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Солнцева Н.М. обязуется передать Короткову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – 50% за производство строительной экспертизы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также она обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заделать стык между кирпичной кладкой стены ее части дома и бревенчатой стеной части дома, принадлежащей Короткову В.А. и в тот же срок загерметизировать стык крыши ее пристройки с крышей Короткова В.А. Также она обязуется не чинить препятствия Короткову В.А. при ремонте им стены дома примыкающей к ее пристройке, в том числе она обязуется не чинить препятствия при замене бревен стены.
Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и ясны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и подписаны сторонами по делу.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение между сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Коротковым ВА и Солнцевой НМ на следующих условиях:
Солнцева Н.М. обязуется передать Короткову В.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей – 50% за производство строительной экспертизы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также она обязуется до ДД.ММ.ГГГГ заделать стык между кирпичной кладкой стены ее части дома и бревенчатой стеной части дома, принадлежащей Короткову В.А. и в тот же срок загерметизировать стык крыши ее пристройки с крышей Короткова В.А. Также она обязуется не чинить препятствия Короткову В.А. при ремонте им стены дома примыкающей к ее пристройке, в том числе она обязуется не чинить препятствия при замене бревен стены.
Последствия прекращения производства по делу и окончания дела миром в порядке ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, ясны и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
СудьяА.Г.Погарский