Дело № 2-1229/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный26 мая 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующегоПогарского А.Г.
при секретареМысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова ВФ к Администрации МО <адрес> и к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кутузов В.Ф. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Администрации МО <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
Представитель истца Жучков А.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и пояснил, что в собственности КФИ имелся жилой <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. КФИ умер. Наследниками являются КАД супруга и сыновья Кутузов В.Ф. и Кутузов Н.Ф. Кутузов В.Ф. и КАД не оформляли наследство, а фактически приняли его, так как проживали в указанном доме. В ДД.ММ.ГГГГ г. КАД умерла, наследство после нее также не оформляли. Фактически в наследство после ее смерти вступил Кутузов В.Ф., который проживал в указанном доме. Второй наследник Кутузов Н.Ф. отказался от наследство в пользу Кутузова В.Ф.
В ДД.ММ.ГГГГ г. Кутузову В.Ф. в собственность был передан земельный участок при <адрес> в <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м. Однако документы на участок он
не оформлял. В кадастровом паспорте на земельный участок ошибочно указали, что он находится в собственности КФИ, хотя на момент получения в собственность участка КФИ давно не было в живых и участок ему не предоставлялся. Исправить ошибку в документах путем обращения с заявлением в службу регистрации не удалось.
Кутузов В.Ф. просит признать за ним право собственности на дом в порядке наследования после смерти КФИ и КАД, а также признать за ним право собственности на земельный участок.
Представитель Администрации МО <адрес>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызову не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие против исковых требований не возражал.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызову не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие против исковых требований не возражал.
Третье лицо Кутузов Н.Ф., надлежащим образом извещенный и месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Обсудив доводы сторон и исследовав представленные в суд доказательства, су приходит к следующим выводам.
В соответствие с п.2 и п.3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1141 ГК РФ. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 1142. ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно справки ГАУВО « БТИ» Гусь-Хрустальный филиал № от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на дом право собственности на <адрес> в <адрес> ни за кем не зарегистрировано.
Согласно Решению Гусь-Хрустального исполнительного комитета районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено право собственности на <адрес> в <адрес> признать за КФИ
Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 26) КФИ умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о браке ( л.д. 24) КФИ состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ с КАД
Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 25) КАД умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о рождении ( л.д. 23) Кутузов В.Ф. является сыном КФИ и КАД
Таким образом суд установил, что жилой <адрес> в <адрес> ранее принадлежал КФИ После его смерти указанный дом перешел в собственность Кутузова В.Ф. и КАД, которые фактически приняли наследство. После смерти КАД с ДД.ММ.ГГГГ г. указанный дом перешел в собственность Кутузова В.Ф., так как он фактически вступил во владение, пользовался указанным домом и проживал в нем. Другой наследник Кутузов Н.Ф. не возражает против признания права собственности за Кутузовым В.Ф.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания судом права собственности Кутузова В.Ф. на дом.
Согласно архивной справке Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда имеется постановление № Главы Курловской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Кутузову В.Ф. земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного в <адрес>.
Таким образом, земельный участок изначально предоставлялся в собственность Кутузова В.Ф., но данное право не было зарегистрировано.
Сведения в кадастровой выписке о земельном участке о том, что указанный участок принадлежит на праве собственности КФИ противоречат указанному постановлению и являются ошибочными. В связи с этим они не принимаются судом во внимание.
С учетом изложенного и учитывая мнения ответчика Администрации МО <адрес> суд считает, что имеются основания для признания права собственности на земельный участок за Кутузовым В.Ф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кутузова ВФ удовлетворить.
Признать за Кутузовым ВФ, в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, после смерти КФИ, а также
на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления его в окончательном виде.
Судья:А.Г.Погарский