Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Грязнова С.М.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к № о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4) о признании действий ФИО5 в отказе в выплате страхового возмещения незаконным и взыскании с ответчика страховой выплаты в сумме <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским судом <адрес> дело было принято к производству; подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика по доверенности – ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности – в Ковровский городской суд <адрес>, то есть по месту нахождения ответчика, поскольку юридическим адресом ФИО5 согласно Устава, является <адрес>.
Истец ФИО1 не возражала в передаче дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика.
Исследовав материалы искового заявления, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из Устава ФИО4 юридическим адресом общества является: <адрес>, в связи с чем возникший между сторонами спор подлежит передаче на рассмотрение в Ковровский городской суд, то есть в суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство ФИО5
Передать для рассмотрения по существу дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании страхового возмещения по подсудности в Ковровский городской суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
СудьяС.М. Грязнова