определение от 30.05.2011 г.



Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретареЧугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску ФИО5) в городе Гусь-Хрустальном к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки в Пенсионный фонд за 2010 год в размере №. и пени в размере №

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 заявила о своем отказе от иска, указывая, что ФИО1 добровольно уплатила долг. В связи с чем обстоятельства к принудительному взысканию задолженности отпали.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

ПредседательствующийС.М. Грязнова