Определение суда №2-1042/11 от 23.05.11г. об оставлении иска без рассмотрения о признании права собственности на самовольную пристройку и о сохранении перепланировки



Дело № 2-1042/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«23» мая 2011 г.                                                                                                            г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего:      Орловой О.А.

при секретаре:                        Сидоренковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головашовой ФИО5 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную к жилому дому пристройку и о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

    Головашова Л.А. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, и о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Указав, что является собственницей указанной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ р.. Квартира расположена на земельном участке общей площадью га, предназначенном для эксплуатации жилого дома. Земельный участок предоставлен ей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

     В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Судебное заседание назначалось дважды ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 час. Истец Головашова Л.А. в судебные заседание не явилась дважды, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебные заседание не явился дважды, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Третье лицо Телков О.В. в судебное заседания не явился дважды, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

    Руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Головашовой ФИО5 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенную к жилому дому пристройку и о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, - оставить без рассмотрения.

    Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                         О.А.Орлова