определение от 03.06.2011 г.



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:                          председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре                             Чугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

             ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в переустроенном состоянии

Судом дважды дело назначалось к слушанию, однако стороны по вызовам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились; о днях рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили.

                            В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

                             Вышеизложенные обстоятельства дают суду основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 – 223, 224, 225 ГПК РФ, судья

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

             Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации МО <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда.

    Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, судом определение может быть отменено.

          На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

     Председательствующий                                                     С.М.Грязнова