Дело № 2-934/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«14» июня 2011 г. г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего: Орловой О.А.
при секретаре: Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой ФИО5, Сидорова ФИО6 к администрации муниципального образования <адрес> о согласовании переустройства,
У С Т А Н О В И Л:
Сидорова В.И., Сидоров И.В. обратились в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> о согласовании переустройства с установкой индивидуального отопления в <адрес> в <адрес>.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».
Судебное заседание назначалось дважды ДД.ММ.ГГГГ в № час., ДД.ММ.ГГГГ в № час. Истцы Сидорова В.И., Сидоров И.В. в судебные заседание не явились дважды, о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебные заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо представитель ООО «Новый дом» в судебное заседания не явился дважды, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо представитель ОАО «ВОТЭК» в судебное заседания не явился дважды, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо представитель ОАО «Владимироблгаз» трест Гусь-Хрустальный горгаз в судебное заседания не явился дважды, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо представитель ВООООР ВДПО в судебное заседания не явился дважды, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. ст. 222 п.6, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Сидоровой ФИО5, Сидорова ФИО6 к администрации муниципального образования <адрес> о согласовании переустройства, - оставить без рассмотрения.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истцов, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова