Дело № 2-1264/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Орловой О.А.
при секретаре Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормышевой ФИО13 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кормышева Г.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на № доли дома и № доли земельного участка по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Кормышева Г.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представитель истца Трифонова А.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ р.№, в судебном заседании изменила исковые требования, просит признать за Кормышевой Г.С. право собственности на № доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истца ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из № долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Кормышева Г.С. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ей было отказано, т.к. в решении суда была допущена ошибка в написании фамилии собственника, фамилия была указано неверно «ФИО1», правильно «ФИО1». После смерти ФИО1 наследниками является его <данные изъяты> Кормышева Г.С. Их <данные изъяты> Орлова Л.В., ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства. В настоящее время в указанном доме проживает: Кормышева Г.С. и семья Орловой Л.В. В администрацию города истец не обращалась с заявлением о предоставлении доли земельного участка в собственность.
Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, возражений по существу иска не имеет.
Третье лицо Скачкова Л.В. в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражала, суду пояснила, что является собственником № долей жилого дома. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ. В доме после его смерти проживает его <данные изъяты> Орлова Л.В. с <данные изъяты> ФИО16. Право собственности на земельный участок она не оформляла, т.к. имеются споры по размеру земельных участков. Не возражает против признания за истцом права собственности на № долей жилого дома.
Третье лицо Орлова Л.В. в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражала, суду пояснила, что застройщиком жилого дома являлся ее <данные изъяты> ФИО1, впоследствии <данные изъяты> подарил № долю дома своему <данные изъяты> ФИО17. В доме проживала их семья: <данные изъяты> ФИО6, которая проживает отдельно своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, и <данные изъяты> ФИО7, который проживает с ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты>, оформила свое право на сберегательную книжку <данные изъяты>. Дети отказались от принятия наследства в пользу <данные изъяты> Кормышевой Г.С. Не возражает против признания права собственности на № долей жилого дома за Кормышевой Г.С.
Выслушав пояснения представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> истца ФИО1 принадлежит на праве собственности № доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Гусь-Хрустального народного суда от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем городским отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти наследниками являются его <данные изъяты> Кормышева Г.С., и <данные изъяты>: Орлова Л.В., ФИО6, ФИО7 В течение шестимесячного срока никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном порядке Орлова Л.В. отказалась от принятия наследства в пользу Кормышевой Г.С., заявление удостоверено нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном порядке ФИО6, проживающая в <адрес>, отказалась от принятия наследства в пользу Кормышевой Г.С., заявление удостоверено нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном порядке ФИО7, проживающий в ленинградской области, отказался от принятия наследства в пользу Кормышевой Г.С., заявление удостоверено нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО10 р.№.
Кормышева Г.С. приняла наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. в правоустанавливающих документах допущена ошибка в фамилии мужа «ФИО13», правильно «ФИО13».
Решением Гусь-Хрустального городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт тождества фамилии «ФИО13» и «ФИО13» в техническом паспорте на жилой <адрес>, выданном Гусь-Хрустальным филиалом ГАУ ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно копии домовой книги, представленной в материалах дела истец и ее <данные изъяты> ФИО1 были зарегистрированы в указанном доме. В настоящее время в доме проживает Кармышева Г.С. и семья Орловой Л.В.
Суд полагает установленным, что истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в управление наследственным имуществом, проживает в доме, оплачивает платежи, принимает меры по сохранности доли дома.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Кормышевой Г.С. право собственности на № доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кормышевой ФИО13 удовлетворить.
Признать за Кормышевой ФИО13 право собственности на № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в т.ч. жилой № кв.м., подсобной № кв.м., в соответствии с планом ГАУ <адрес> «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова