Дело № 2-996/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи И.А. Тарасова
с участием адвоката Садовой С.Ю.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаркина ФИО15 к Бурову ФИО16 об установлении доли в праве собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шмаркин О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бурову Р.Н., в котором просит суд установить ему 305/510 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 510 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца по доверенности – Медведев А.И., в обоснование иска суду пояснил, что истец Шмаркин О.В. имеет в личной собственности часть жилого дома, ранее принадлежавшего Кабицыным, расположенного по указанному адресу. Другими собственниками являются Буров Р.Н., Шадрова З.И. и Сучкова Т.И.. При жилом доме имеется земельный участок, общей площадью 510 кв.м.. Свои доли в праве собственности на земельный участок Сучкова Т.И. – 65/510 долей; и Шадрова З.И. – 66/510 долей, установили, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 33 АК № 507944 и 507955 от 03.06.2008 года соответственно. Шмаркин О.В. имеет в праве собственности часть земельного участка, площадью 305 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ВЛ-20-10749 от 30.12.1994 года. Тем самым, доля истца должна составлять 305/510 долей от общей площади земельного участка 510 кв.м.. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ВЛ-20- 10242 от 23.09.1994 года Буров Р.Н. и Кабицын И.В. имеют в праве собственности 242 кв.м. земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Как установлено решением Гусь-Хрустального городского суда от 11.01.2008 года, вступившим в законную силу 22.01.2008 года, 01.11.1994 года Кабицын И.В. умер. Его супруга Кабицына Н.А. умерла 14.02.2006 года.
Но ответчик Буров Р.Н. добровольно признать размер доли Шмаркина О.В. не желает. Тем самым истец не может решить вопрос о регистрации своей доли в праве собственности на земельный участок при <адрес> в <адрес>, кроме, как в судебном порядке.
Представитель ответчика по доверенности – Бурова Н.В., в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.
3-лицо: Шадрова З.И., в судебное заседание неоднократно не являлась. О месте и времени слушанья дела извещалась надлежащим образом.
3-лицо: Сучкова Т.И. умерла 04.09.2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти № 741284 от 04.09.2009 года, выданным Главным управлением ЗАГС Московской области Железнодорожненским отделом ЗАГС.
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дела без участия 3-лица Шадровой З.И.. Материалов дела достаточно для разрешения вопроса по существу спора.
Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, адвоката на стороне ответчика Садову С.Ю., а также исследовав материалы дела – суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании установлено, что истец Шмаркин О.В. имеет в личной собственности часть жилого дома, ранее принадлежавшего семье Кабицыных, расположенного по адресу: <адрес>. Другими собственниками являются Буров Р.Н., Шадрова З.И. и Сучкова Т.И.. При доме по указанному адресу имеется земельный участок, общей площадью 510 кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается Кадастровым паспортом земельного участка от 20.01.2011 года №. Свои доли в праве собственности на земельный участок Сучкова Т.И. – 65/510 долей; и Шадрова З.И. – 66/510 долей, установили, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 33 АК № 507944 и 507955 от 03.06.2008 года соответственно. Шмаркин О.В. имеет в праве собственности часть земельного участка, площадью 305 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ВЛ-20-10749 от 30.12.1994 года. Тем самым, доля истца составит 305/510 долей от общей площади земельного участка 510 кв.м.. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ВЛ-20- 10242 от 23.09.1994 года Буров Р.Н. и Кабицын И.В. имеют в праве собственности 242 кв.м. от общей площади земельного участка 510 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Как установлено решением Гусь-Хрустального городского суда от 11.01.2008 года, вступившим в законную силу 22.01.2008 года, 01.11.1994 года Кабицын И.В. умер. Его супруга Кабицына Н.А. умерла 14.02.2006 года. Однако ответчик Буров Р.Н. в добровольном порядке признать размер доли в праве собственности истца Шмаркина О.В. на земельный участок не желает.
В связи с чем, истец не может надлежащим образом оформить государственную регистрацию доли в праве собственности на земельный участок при <адрес> в <адрес>, чем нарушаются его права на владение, пользование и распоряжением своим имуществом ( ст. 209 ГК РФ).
При таких обстоятельствах дела исковые требования Шмаркина О.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шмаркина ФИО15 удовлетворить.
Установить Шмаркину ФИО15 305/510 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 510 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов