Дело № 2-1236/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный «08» июня 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием представителя истца Петровой Н.В.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Пашкова В.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный к Пашкову В.Ф. о взыскании суммы переплаты,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный обратилось в суд с иском к Пашкову В.Ф. о взыскании суммы переплаты, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ года П.Л.Н. выплачивалась пенсия на лицевой счет в сберегательном банке. ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Н. умерла, однако о ее смерти никто из родственников не сообщил и на лицевой счет пенсионера до ДД.ММ.ГГГГ перечислена пенсия в сумме <данные изъяты> руб. По запросу истца банком пенсия П.Л.Н. возвращена частично в сумме <данные изъяты> руб., таким образом сумма переплаты составила <данные изъяты> руб., просят взыскать сумму переплаты с наследника П.Л.Н. – Пашкова В.Ф.
Представитель истца – Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Пашков В.Ф. иск признал в полном объеме и пояснил, что снимал денежные средства со сберегательной карты <данные изъяты> П.Л.Н. после ее смерти.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года в связи со смертью пенсионера выплата пенсии прекращается с первого числа месяца, следующим за месяцем, в котором наступила смерть.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
В судебном заседании установлено, что П.Л.Н. являлась пенсионеркой с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).
На основании заявления П.Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ пенсия ей перечислялась в отделение Сбербанка № на расчетный счет (л.д.7).
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом записи актов гражданского состояния <адрес>, П.Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.13-14).
За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года П.Л.Н. на сберегательную карту истцом переводилась пенсия на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.4).
В связи с переплатой суммы пенсии, УПФ РФ (ГУ) в г. Гусь-Хрустальный со счета банковской карты, принадлежавшей П.Л.Н. произведен возврат средств в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой Владимирского отделения № ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.
При указанных обстоятельствах, с учетом полного признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с Пашкова В.Ф. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный удовлетворить.
Взыскать с Пашкова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальный сумму переплаты пенсии П.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Пашкова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко