Дело № 2-1192/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 15 июня 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием
истцов Торопыгиной О.А.,
Торопыгиной Е.А.,
ответчиков Мочаловой К.Д.,
Палачева Ф.А.,
третьего лица С.А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопыгиной О.А., Торопыгиной Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетней Медведевой В.М. к Мочаловой К.Д., Палачевой С.А., Палачеву Ф.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании центральным водопроводом и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Торопыгина О.А., Торопыгиной Е.А., действующая в своих интересах и интересах малолетней Медведевой В.М. обратились в суд с иском к Мочаловой К.Д., Палачевой С.А., Палачеву Ф.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании центральным водопроводом и взыскании морального вреда.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ до начала рассмотрения дела по существу истцы представили суду заявления, в которых полностью отказались от иска.
Возражений от ответчиков и третьего лица относительно прекращения производства по делу не поступило.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ Торопыгиной О.А. и Торопыгиной Е.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Торопыгиной О.А. и Торопыгиной Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетней Медведевой В.М. от иска к Мочаловой К.Д., Палачевой С.А., Палачеву Ф.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании центральным водопроводом и взыскании морального вреда.
Производство по делу по иску истца Торопыгиной О.А., Торопыгиной Е.А., действующей в своих интересах и интересах малолетней Медведевой В.М. к Мочаловой К.Д., Палачевой С.А., Палачеву Ф.А. об обязании не чинить препятствия в пользовании центральным водопроводом и взыскании морального вреда.
прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течении 10 дней.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко