об оставлении заявления без рассмотрения определение от 17.06.2011 г. по делу №2-1237/2011



Дело № 2-1237/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный                         17 июня 2011 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                Забродченко Е.В.,

при секретаре                            Хоревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Зуйкова А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зуйков А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Зуйков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец Зуйков А.В. дважды не явился в суд, надлежащим образом извещен о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако о причинах неявки в судебные заседания суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то при таких обстоятельствах исковое заявление Зуйкова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Зуйкова А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Зуйкову А.В., что по его заявлению определение суда может быть отменено в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья            Е.В. Забродченко