Дело № 2-1424/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 07 июля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием истца Терехина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехина А.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области о признании <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Терехин А.Г. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области (далее - МИФНС) о признании <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> Д.А.И. В обосновании иска указал, что является наследником имущества по завещанию после смерти <данные изъяты> Д.А.И. В нотариальной конторе ему было отказано поскольку отсутствует правоустанавливающие документы.
В судебном заседании истец Терехин А.Г. поддержал иск в полном объеме.
Представитель ответчика – МИФНС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что согласно справки администрации <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.6).
В соответствии с техническим паспортом жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. Право собственности на дом не оформлено и не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному З.В.В., секретарем <данные изъяты> <адрес>, Д.А.И. завещала все имущество, какое ко дню смерти будет ей принадлежать, в дом числе и <данные изъяты> домовладения, находящегося в <адрес> в равных долях <данные изъяты> Д.Г.И. и <данные изъяты> Терехину А.Г.
ДД.ММ.ГГГГ Д.А.И. умерла, о чем имеется свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> <адрес>.
Д.Г.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным городским отделом ЗАГС <адрес>.
Учитывая, что Д.Г.И. умер до открытия наследства, то после смерти Д.А.И., только ее <данные изъяты> Терехин А.Г. являлся наследником по завещанию.
Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Гусь-Хрустальной нотариальной конторы Г.Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, Терехину А.Г. было отказано в выдаче постановления о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д.А.И., в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом.
Согласно справке Гусь-Хрустального филиала ГАУ <адрес> «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое здание, находящееся по адресу: <адрес> – не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют, инвентаризационная стоимость <данные изъяты> рублей (л.д.20).
Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Терехин А.Г. принял наследство после смерти Д.А.И., о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> Г.Н.А. и свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пользуется долей в доме.
Учитывая, что право Д.А.И. на <данные изъяты> долю жилого дома, объективно подтверждается материалами дела, суд полагает возможным признать за Терехиным А.Г. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <данные изъяты> Д.А.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Терехина А.Г. – удовлетворить.
Признать за Терехиным А.Г. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко