Дело № 2-1444/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
г. Гусь-Хрустальный 07 июля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием представителя заявителя Х.Е.В.,
действующей на основании удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела судебных приставов <адрес> о прекращении исполнительного производства № в отношении С.А.Н., в связи со смертью,
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов <адрес> обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей со С.А.Н. в пользу М.И.Е.
В обоснование своих требований указала, что на исполнении в ОСП <адрес> находится исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей со С.А.Н. в пользу М.И.Е. На основании данного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство за №. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник С.А.Н. умер, в связи с этим судебный пристав-исполнитель просит суд прекратить исполнительное производство по указанному исполнительному листу.
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Х.Е.В. в судебном заседании поддержала заявление и просила удовлетворить.
Взыскатель М.И.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу заявления не представил.
На основании ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Установлено, что согласно спецсообщения от ДД.ММ.ГГГГ № от начальника ФБУ Следственный изолятор № УФСИН России по <адрес> должник С.А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве у нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Ш.Л.А. наследственного дела после смерти С.А.Н. нет. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым прекратить исполнительное производство № о взыскании морального вреда с С.А.Н.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ч.1 ст.439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со С.А.Н. в пользу М.И.Е. морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Забродченко