Дело № 2-1036/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
12 июля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рахимовой ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней Рахимовой ФИО6 на неправомерные действия УФМС РФ по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе по отказу в выдаче паспорта гражданина РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рахимова Н.А., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери Рахимовой ФИО6, обратилась в суд с заявлением в котором просит обязать УФМС РФ по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе документировать паспортом гражданина Российской Федерации Рахимову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п. Красное Эхо Гусь-Хрустального района Владимирской области и проживающую по адресу: Владимирская область, <адрес>, <адрес>.
Судебное заседание по данному гражданскому иску назначалось дважды 30.05.2011 года и 12.07.2011 года.
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову. О дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Рахимовой ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетней Рахимовой ФИО6 на неправомерные действия УФМС РФ по Владимирской области в Гусь-Хрустальном районе по отказу в выдаче паспорта гражданина РФ, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратится в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Рахимовой ФИО10, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: И.А. Тарасов