определение № 2-32/2011 от 18.07.2011 года



Дело № 2-32/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

18 июля 2011 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тарасова И.А. при секретаре Тюриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузыревой ФИО7 к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» филиал № 14 о <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

    Пузырева Н.Д. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы» филиал № 14, в котором просит суд признать действия филиала № 14 Федерального государственного учреждения «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области», связанные с <данные изъяты>, а так же действия, <данные изъяты>

    Судебное заседание по данному гражданскому иску назначалось 13.07.2011 года и 18.07.2011 года.

Истец, так же как и ее представитель по доверенности – Пузырев С.А., не явились в судебное заседание по вторичному вызову. О дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец и ее представитель по доверенности Пузырев С.А. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Пузыревой ФИО7 к Федеральному государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Владимирской области» филиал № 14 о восстановлении группы инвалидности бессрочно и утраты профессиональной трудоспособности, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует Пузыреврй ФИО7 вновь обратится в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству Пузыревой ФИО7, если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                     И.А. Тарасов