заочное решение № 2-1299/2011 от 26.07.2011 года



Дело № 2-1299/2011год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         26 июля 2011 года

      Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.

при секретаре Тюриной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Федорову ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

             Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира (далее ИФНС по Ленинскому району г. Владимира) обратились в суд с иском к Федорову С.П., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> руб. 15 коп., состоящую из налога на имущество – <данные изъяты> руб. 18 коп. и пени за просрочку уплаты налога - <данные изъяты> руб. 97 коп., предоставив расчет в материалы дела. В обоснование указывая, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области жилое помещение (квартира) с кадастровым номером , находящаяся по адресу: <адрес>3, принадлежит на праве собственности Федоровой ФИО7 (доля в праве собственности 1/1). В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, обязаны платить с него налог на строение, рассчитываемый, исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества в <данные изъяты> руб., налоговой ставки 0,3 % и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период 12 мес. в размере <данные изъяты> руб. 18 коп.. Уплата налога должна производиться в установленные законом сроки равными долями не позднее 15.09.2010 г. и 15.11.2010 года. Требования № 148461 от 29.09.2010 года, № 155207 от 29.11.2010 года об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной корреспонденцией со сроком исполнения до 19.10.2010 года; 17.12.2010 года. Однако до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество за 2010 год не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. На дату направления требования размер пени составил <данные изъяты> руб. 97 коп.. Просят исковые требования удовлетворить.

Федорова Е.В. умерла 08.07.2010 года, что подтверждается Актом о смерти от 09.07.2010 года.

30.06.2011 года определением Гусь-Хрустального городского суда о замене стороны правопреемником, суд заменил ответчика Федорову ФИО7 на ее правопреемника Федорова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как единственного наследника после смерти Федоровой ФИО7.

         Представитель истца: ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира, в судебное заседание не явился. Представили суду письменное заявление с просьбой рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

            Ответчик: Федоров С.П., в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени слушанья дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, находящимся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщил. Дело в его отсутствие рассмотреть не просил. У суда не имеется информации об уважительности причин его неявки.

           Руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.

          Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами – суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 – налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения).

             В соответствии с п. 9 ст. 5 настоящего Закона уплата налога владельцем производится равными долями в 2 срока – не позднее 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года.

             Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе и денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

        Судом установлено, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Федорова Е.В. является    собственником следующего имущества: квартира (доля в праве собственности 1/1), расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 28.07.2008 года сделана запись регистрации .

В связи с отсутствием уплаты налога по истечению срока, на основании п. 1 ст. 69, ст. 75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование за № 148461 от 29.09.2010 года и за № 155207 от 29.11.2010 года об уплате задолженности по налогу на указанное недвижимое имущество за 2010 год в срок до 19.10.2010 года и 17.12.2010 года. До настоящего времени указанная задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не погашена.

Федорова Е.В. умерла 08.07.2010 года, что подтверждается Актом о смерти от 09.07.2010 года.

30.06.2011 года определением Гусь-Хрустального городского суда о замене стороны правопреемником, суд заменил ответчика Федорову ФИО7 на ее правопреемника Федорова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как единственного наследника, что подтверждено справкой нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняевой Л.А. от 22.10.2010 года, после смерти Федоровой ФИО7.

    Как видно из расчета ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира на уплату налога на доходы физических лиц – задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2010 год составила: налоговая база <данные изъяты> Х на 1/1 долю Х на ставку 0,3% = <данные изъяты> руб. 18 коп.. В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с несвоевременной уплатой налога, на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. Размер пени составил <данные изъяты> руб. 97 коп. Указанные суммы подлежат возмещению с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Тем самым, с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск    ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить.

      Взыскать с Федорова ФИО6, в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> рублей 18 копеек и пени за просрочку уплаты налога в сумме <данные изъяты> рублей 97 копеек, а всего <данные изъяты> рубля 15 копеек.

      Взыскать с Федорова ФИО6 в пользу ИФНС России по Ленинскому району               г. Владимира судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в размере 400 рублей.

             Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а также во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья:                         И.А. Тарасов