определение об оставлении иска о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии без рассмотрения № 2-1505/2011 от 29.07.2011



Дело № 2-1505/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июля 2011 года                                                                                                                г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре                               Девяткиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова ФИО5 к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

    Скворцов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в переустроенном состоянии.

    19 июля 2011 года и 29 июля 2011 года истец Скворцов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Представитель ответчика администрации МО г. Гусь-Хрустальный по доверенности Сурдяева Ю.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

     Согласно ст.222 ч.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что истец Скворцов С.Ю. дважды не явился в судебное заседание, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить иск Скворцова С.Ю. без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ у истца есть право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания 19 июля 2011 года и 29 июля 2011 года и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Исковое заявление Скворцова ФИО5 к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                       Л.Н. Виноградова