Дело № 2-1098/2011 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
с участием прокурора Качуровского И.В.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валькова ФИО13 к Валькову ФИО14, Валькову ФИО15, Вальковой ФИО16 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Вальков Р.В. обратился в суд с иском Валькову Д.В., Валькову И.В., Вальковой О.В., в котором просит прекратить за Вальковым Д. В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Валькова Д. В. из жилого помещения, расположенного по указанному адресу, без предоставления другого жилого помещения; снять Валькова Д. В. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по данному адресу; признать Валькова И. В. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным указанному по адресу; снять Валькова И. В. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по данному адресу; признать Валькову О. В. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным указанному по адресу и
снять Валькову О. В. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец Вальков Р.В. суду пояснил, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от 24.12.2007 года, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, он является собственником <адрес>. В указанном жилом помещении совместно с ним зарегистрированы ответчики - Вальков Д.В., Вальков И.В., Валькова О. ( ФИО16) В., а также 3-лица - Валькова О. ( Оксана) В. и Вальков А.В., что подтверждается справкой с места жительства МУП «РЭУ №1» г. Гусь-Хрустальный от 19.04.2011 года. При этом в спорной квартире фактически проживает только ответчик Вальков Д.В., который из принадлежащей ему <адрес> в добровольном порядке выселяться не желает, жилищно-коммунальные услуги и услуги по домосодержанию не оплачивает. Этим нарушаются его жилищные права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ответчики Вальков И.В. и Валькова О.В. только имеют регистрацию в данном жилом помещении и в квартиру им, как собственником, они вселены не были. Совместного хозяйства с ответчиками им не ведется, членом своей семьи он их не считает. Ответчик Вальков И.В. проживает совместно со своей семьей по адресу: <адрес>. Ответчик Валькова О. ( ФИО16) В. также проживает совместно со своей семьей в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. В настоящее время ему необходимо распорядится своим имуществом, но осуществить свои жилищные права, в связи с вышеизложенным, не представляется возможным. Исходя из этого, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики: Вальков Д.В., Вальков И.В. и Валькова О. ( ФИО16 В. в судебное заседание не явились. О месте и времени слушанья дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки о вручении судебных повесток и почтовое уведомление. О причинах неявки суду не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. У суда не имеется информации об уважительности причин неявки этих ответчиков.
С учетом мнения истца и, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного судопроизводства.
3-лица: Валькова О. ( ФИО20) В. и Вальков А.В., поддержали доводы истца Валькова Р.В., изложенные им в судебном заседании, и просили его исковые требования удовлетворить.
Заслушав объяснения истца, 3-лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Качуровского И.В., полагавшего исковые требования Валькова Р.В. подлежащими удовлетворению, - суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от 24.12.2007 года, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, истец Вальков ФИО13 является собственником <адрес>, о чем Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24 декабря 2007 года сделана запись регистрации №. В указанном жилом помещении совместно с ним зарегистрированы ответчики - Вальков Д.В., Вальков И.В., Валькова О. ( ФИО16) В., а также 3-лица по делу - Валькова О. ( ФИО20) В. и Вальков А.В., что подтверждается справкой с места жительства МУП «РЭУ №1» г. Гусь-Хрустальный от 19.04.2011 года. Однако в спорной квартире фактически проживает только ответчик Вальков Д.В., который из принадлежащей истцу <адрес> в добровольном порядке выселяться не желает, услуги ЖКХ и оплату по домосодержанию Вальков Д.В. не оплачивает, совместного хозяйства с Вальковым Р.В. Вальков Д.В. не ведет, членом своей семьи истец его не считает. Ответчики Вальков И.В. и Валькова О.В. имеют только регистрацию в спорном жилом помещении и в квартиру истцом, как собственником, указанные лица вселены не были, никогда в спорном жилом помещении не проживали. Совместного хозяйства с этими ответчиками истец также не ведет, членом своей семьи Вальков Р.В. их не считает. Тем самым, суд приходит к выводу о том, что регистрация Валькова И.В. и Вальковой О ( Ольги) В. в <адрес> в <адрес> носит формальных характер.
Ответчик Вальков И.В. проживает совместно со своей семьей по адресу: <адрес>.
Ответчик Валькова О. ( ФИО16) В. также проживает совместно со своей семьей в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В настоящее время истцу необходимо распорядится своим имуществом, но сделать этого он не может в силу указанных выше причин, чем нарушаются его права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом ( ст. 209 ГК РФ).
При таких обстоятельствах дела, - суд считает исковые требования Валькова Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валькова ФИО13 удовлетворить.
Прекратить за Вальковым ФИО14 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Валькова ФИО14 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Снять Валькова ФИО14 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Валькова ФИО15 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Валькова ФИО15 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Валькову ФИО16 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Валькову ФИО16 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а также во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: И.А. Тарасов