Дело № 2-1545/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 21 июля 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Погарского А.Г.
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова ВН к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Карпов В.Н. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование исковых требований Карпов В.Н. пояснил, что его отец КНГ являлся собственником жилого <адрес> в <адрес> и расположенного при доме земельного участка. Отец ДД.ММ.ГГГГ подарил этот дом и земельный участок ему, оформив договор дарения у нотариуса. По просьбе отца он не регистрировал сделку в регистрационной палате до его смерти. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ Обратившись в настоящее время в регистрационную службу он получил отказ в регистрации, так как отец умер. Нотариус также отказал ему в выдаче свидетельства о наследстве, так как дом и участок уже подарены ему. Он просит вынести суд решение о признании за ним права собственности на дом и земельный участок перешедшие к нему в результате дарения.
Представитель ответчика Администрации МО <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд по вызову не явился, представил в суд заявление о том, что не возражает против иска, просит рассмотреть дело по усмотрению суда в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Обсудив доводы сторон и исследовав представленные истцом доказательства суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 572ГК РФ по договору дарения одна сторона ( даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне ( одаряемому) весь в собственность.
Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ КНГ является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного в <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ КНГ является собственником жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> в <адрес>.
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ( л.д. 15-17) КНГ подарил принадлежащие ему на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок, расположенный по тому же адресу, Карпову В.Н., а Карпов В.Н. принял в собственность указанные вещи.
Согласно свидетельству о смерти № № ( л.д. 8) КНГ умер
ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд считает, что имеются основания для признания за Карповым В.Н. права собственности на жилой дом и земельный участок, подаренные ему КНГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карпова ВН удовлетворить.
Признать за Карповым ВН, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: А.Г.Погарский