Определение по делу № 2-13/2011 от 25.07.2011 года



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2011 года

        Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре                             Чугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Старостиной ФИО7 и Старостиной ФИО8 ФИО9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Владимирской области, Прокофьевой ФИО10, Зоткиной ФИО11 о признании недействительными сделок и признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Старостина ФИО12 и Старостина ФИО13 обратились в суд с иском к МИФНС России по Владимирской области, Прокофьевой ФИО14, Зоткиной ФИО15 о признании недействительными сделок и признании права собственности на долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

         В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от истцов Старостиной ФИО16 и Старостиной ФИО17 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

                 Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Последствия прекращения производства по делу истцам разъяснены.

    Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Старостиной ФИО18 и Старостиной ФИО19 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Владимирской области, Прокофьевой ФИО20, Зоткиной ФИО21 о признании недействительными сделок и признании права собственности на долю квартиры, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

            Председательствующий                        С.М. Грязнова