Дело № 2-1577/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гусь-Хрустальный 2 августа 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Погарского А.Г.
при секретаре Мысиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моняковой МН к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Монякова М.Н. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Представитель истца Садова С.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и в обоснование их пояснила, что в собственности у Моняковой М.И. и ее сына МВИ имеется по ? доле <адрес> в <адрес>. МВИ умер ДД.ММ.ГГГГ Монякова М.Н. является его матерью и фактически приняла наследство после смерти сына, так как проживала в указанной квартире и пользовалась имуществом оставшимся после смерти сына. Других наследников не имеется. В связи с этим она просит признать за Моняковой М.Н. право собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызову не явился, об отложении рассмотрения дела или об рассмотрении дела в его отсутствие не просил
Представитель истца Садова С.Ю. просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, пояснила, что она осознает последствия рассмотрения дела в указанном порядке.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Обсудив доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно справки ГАУ ВО « БТИ» Гусь-Хрустальный филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, справки Администрации МО <адрес> ( сельское поселение) № от ДД.ММ.ГГГГМВИ и Монякова М.Н. являются собственниками <адрес> в <адрес> на основании договора приватизации и были зарегистрированы в указанной квартире. Иные лица в указанной квартире не зарегистрированы.
Согласно справки Администрации МО <адрес> ( сельское поселение) № от ДД.ММ.ГГГГквартире Моняковых присвоен адрес <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 6) МВИ умер ДД.ММ.ГГГГ
Суд установил, что Монякова М.Н. является собственником ? доли <адрес> на основании договора приватизации.
После смерти сына Монякова М.Н. фактически приняла наследуемое имущество- ? доли <адрес> в <адрес>, принадлежащую ее сыну МВИ В связи имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований и признания за истицей права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Моняковой МН удовлетворить частично.
Признать за Моняковой МН право собственности на ? долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти МВИ умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения по делу, а так же во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо вынесения определения суда об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья: А.Г.Погарский