Определение по делу № 2-1412/2011 от 15.08.2011 года



Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2011 года

        Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре                             Чугуновой О.Н.

с участием прокурора                Цаплиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный и муниципальному унитарному предприятию по благоустройству и озеленению города Гусь-Хрустальный о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное место складирования отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный и муниципальному унитарному предприятию по благоустройству и озеленению города Гусь-Хрустальный о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное место складирования отходов на территории МО г. Гусь-Хрустальный: вблизи домов по <адрес> и ,13 по <адрес>, площадью вывала 600 кв. м, объемом 100 куб. м; организовать установку контейнеров и контейнерной площадки вблизи домов ,4,6 по <адрес> и ,13 по <адрес>.

         В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от помощника Гусь-Хрустального межрайпрокурора Цаплиной Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования ответчиком исполнены.

                В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

                 Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

    Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный и муниципальному унитарному предприятию по благоустройству и озеленению города Гусь-Хрустальный о возложении обязанности ликвидировать несанкционированное место складирования отходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.

            Председательствующий                           С.М. Грязнова