Определение по делу № 2-1384/2011 от 28.07.2011 года



Дело – 1384/ 2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре                             Чугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Романовой ФИО6 к Михальченковой ФИО7 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Романова ФИО8 обратилась в суд с иском к Михальченковой ФИО9 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, собственниками которой она и ответчик являются каждая в одной второй доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права.

             В судебном заседании стороны (истец Романова ФИО10 и представитель ответчика Михальченковой ФИО11 по доверенности – Михальченков ФИО12.) пришли к мнению заключить мировое соглашение, по которому:

истец ФИО2 отказывается от заявленных ею исковых требований и просит прекратить производство по настоящему делу;

<адрес> в <адрес> оценивается сторонами в рублей;

истец Романова ФИО13 продает долю <адрес> в <адрес> ответчику Михальченковой ФИО14 за рублей;

ответчик Михальченкова ФИО15 выплачивает истцу Романовой ФИО16 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; после чего у Романовой ФИО17 прекращается право собственности на ? долю в долевой собственности на квартиру;

право собственности на квартиру переходит к ответчику Михальченковой ФИО18 после государственной регистрации перехода права собственности на долю <адрес> в <адрес>.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Романовой ФИО19 и Михальченковым ФИО20, действующим от имени Михальченковой ФИО21 по доверенности, по которому:

прекратить право общей долевой собственности Романовой ФИО22 и Михальченковой ФИО23 на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 42,8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

истец Романова ФИО24 продает ? долю <адрес> в <адрес> ответчику Михальченковой ФИО25 за рублей;

ответчик Михальченкова ФИО27 выплачивает истцу Романовой ФИО26 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; после чего у Романовой ФИО28 прекращается право собственности на долю в долевой собственности на квартиру;

право собственности на квартиру переходит к ответчику Михальченковой ФИО29 после государственной регистрации перехода права собственности на ? долю <адрес> в <адрес>.

Настоящее определение суда о заключении мирового соглашения является основанием для прекращения Гусь-Хрустальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области права собственности Романовой ФИО30 на 1/2 долю <адрес> в г. Гусь-Хрустальный и внесения в единый государственный реестр сведений о правах собственности Михальченковой ФИО31 на <адрес> в г. Гусь-Хрустальный.

Производство по делу по иску Романовой ФИО32 к Михальченковой ФИО33 о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением - трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий                             С.М. Грязнова