Решение по делу № 2-573/2011 от 21.02.2011 года



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязновой С.М.

при секретаре                             Чугуновой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Бутылиной ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего сына Земскова ФИО11 к Межрайонной инспекции ФНС России по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бутылина ФИО12., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Земскова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. При этом она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Земсков ФИО14, дедушка Земскова ФИО15. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1570 кв. м, с кадастровым номером , разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, четыре. На основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного администрацией Курловского поссовета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге записи свидетельств администрации Курловского поссовета ДД.ММ.ГГГГ Земскову ФИО16, Земсковой ФИО17, был выделен земельный участок площадью 1556 кв. м для жилищного строительства, в равных долях по 1/2 до каждому, по <адрес>. Нотариусом, к которому она обратилась за оформлением наследственных прав сына, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, после умершей Земсковой ФИО18, но отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, после умершего Земскова ФИО23 в виду не принятия наследства после его смерти – сыном - Земсковым ФИО19, который является отцом ФИО3 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Земскова ФИО22. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти Земсковой ФИО20, Земскова ФИО21 также является их дочь Хахалина ФИО24, принявшая наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на указанный земельный участок. Земсков ФИО25, фактически вступил в права владения наследственным имуществом, пользуется им; является единственным наследником Земскова ФИО26, Земскова ФИО27, принявшим наследство и вступившим в права владения указанным наследственным имуществом.

В связи с чем истец просит признать за Земсковым ФИО28 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1570 кв. м, с кадастровым номером , с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, четыре, в порядке наследования после смерти Земскова ФИО29, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Земскова ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Земскова ФИО31 – его мать – Бутылина ФИО32. и представитель истца по доверенности – Бубукина ФИО33 настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> в суд не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражал.

Третье лицо – Хахалина ФИО34, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований, заявленных в интересах племянника.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ч. 2 ст. 218, 1142, 1143, 1152-1155, 1181 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № , выданного администрацией Курловского поссовета ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге записи свидетельств администрации Курловского поссовета ДД.ММ.ГГГГ Земскову ФИО35, Земсковой ФИО36, был выделен земельный участок площадью 1556 кв. м для жилищного строительства, в равных долях, по 1/2 до каждому, по <адрес>. В дальнейшем была произведена переадресовка и <адрес> переименован в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Земсков ФИО37. Земскова ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после смерти Земсковой ФИО45 и Земскова ФИО46 являлись дети – Хахалина ФИО39 и Земсков ФИО40. Земсков ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в порядке представления, наследником первой очереди по закону на его долю является его сын – Земсков ФИО42. После смерти Земскова ФИО43. и Земсковой ФИО44 открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 1570 кв. м, с кадастровым номером 33:14:002248:15, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, четыре. ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство после отца и матери на ? часть земельного участка. Земскову ФИО47 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка после бабушки – Земсковой ФИО50., а в выдаче свидетельства о праве на наследство после дедушки – Земскова ФИО48 на ? долю земельного участка нотариусом отказано, в связи с отсутствием данных, свидетельствующих о принятии наследства Земсковым ФИО49., отцом истца, наследства после Земскова ФИО53 Судом установлено, что Земсков ФИО54 фактически принял наследство после смерти своего отца – Земскова ФИО51., но не оформил своих наследственных прав, а Земсков ФИО52 фактически принял наследство после Земскова ФИО55 Других наследников, претендующих на наследство, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства после Земскова ФИО56 и Земскова ФИО57. и полагает возможным признать за Земсковым ФИО58 право собственности на ? долю спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Земсковым ФИО59 право собственности на ? долю в общей долевой собственности земельного участка площадью 1570 кв. м, с кадастровым номером , с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Земскова ФИО60, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Земскова ФИО61, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

        Председательствующий                    С.М. Грязнова