Дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балашовой Г.С., при секретаре Гасановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой ФИО5 к МИФНС России № по Владимирской области, Владимирской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сотникова ФИО6 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № по Владимирской области, Владимирской дистанции гражданских сооружений Горьковской железной дороги о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес> <адрес>, в порядке наследования, указывая следующее.
Её тетя Мостовая ФИО7 в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Владимирской дистанцией гражданских сооружений Горьковской железной дороги с одной стороны и Мостовой ФИО8 с другой стороны являлась собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Однако по неизвестной причине Мостовой ФИО9 данный договор в БТИ не зарегистрирован. Весь период проживания в жилом помещении до момента смерти, тетя несла бремя содержания дома, оплачивала все коммунальные услуги, налог на землю.
ДД.ММ.ГГГГ Мостовая ФИО10 умерла. Она является единственным наследником принадлежавшего Мостовой ФИО11 имущества на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом.
Дом находится на земельном участке, собственником которого являлась Мостовая ФИО12, в настоящее время его собственником является она.
Оформить свое право на дом она не смогла, т.к. собственником указанного жилого помещения значится Владимирская дистанция гражданских сооружений Горьковской железной дороги.
После смерти тети она фактически приняла наследство, пользуется жилым помещением, оплачивает все расходы по его содержанию.
Просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений против исковых требований Сотниковой ФИО13 не имеет.
Деятельность ФГУП «Горьковская железная дорога» МПС РФ, в состав которой входила Владимирская дистанция гражданских сооружений, прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указано, что в соответствии со ст. 2 и 3 ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» ОАО «РЖД» создано в процессе приватизации имущества федерального железнодорожного транспорта, которая была осуществлена в соответствии с законодательством РФ о приватизации путем изъятия имущества у организаций федерального железнодорожного транспорта, в данном случае ФГУП «Горьковская железная дорога» МПС РФ, и внесения его в уставный капитал ОАО «РЖД».
В соответствии с п. 6 ст. 4 названного закона обязанности и права организаций по обязательствам организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых внесено в уставный капитал ОАО «РЖД», были переданы ОАО «РЖД» на основе сводного передаточного акта на имущество и обязательства федерального железнодорожного транспорта, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО «РЖД».
Сводным передаточным актом жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, от ФГУП «Горьковская железная дорога» в уставный капитал ОАО «РЖД» не передавалось и соответственно собственностью ОАО «РЖД» не является.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Сотниковой ФИО14 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как было установлено в судебном заседании, Мостовая ФИО15 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Владимирской дистанцией гражданских сооружений Горьковской железной дороги с одной стороны и Мостовой ФИО16. с другой стороны. Данный договор в БТИ не зарегистрирован. <адрес> с/п в Гусь-Хрустальном районе Владимирской области расположен на земельном участке площадью 1200 кв.м., предоставленном Мостовой ФИО17 в собственность, на основании постановления главы <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Мостовая ФИО19 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-HA №, выданным отделом ЗАГС администрации МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Сотникова ФИО20 является единственным наследником после смерти Мостовой ФИО21 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом, зарегистрированного в реестре №.
Истцом получено свидетельство о праве на наследство по завещанию серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером: 33:14:000310:77, зарегистрированное в реестре 638.
Согласно справке ГАУ Владимирской области «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> является Владимирская дистанция гражданских сооружений Горьковской железной дороги. Деятельность ФГУП «Горьковская железная дорога» МПС РФ, в состав которой входила Владимирская дистанция гражданских сооружений, прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Сводным передаточным актом жилое здание, расположенное по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес>, <адрес>, от ФГУП «Горьковская железная дорога» в уставный капитал ОАО «РЖД» не передавалось и соответственно собственностью ОАО «РЖД» не является.
ФИО2 фактически приняла наследство после смерти Мостовой ФИО22 пользуется жилым помещением, оплачивает все расходы по его содержанию.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Сотниковой ФИО23. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Мостовой ФИО24
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сотниковой ФИО25 удовлетворить.
Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, <адрес> <адрес>, за Сотниковой ФИО26 в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ Мостовой ФИО27.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.С.Балашова