решение суда от 25.07.2011г



Дело № 2-1437/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           25 июля 2011 года                                                                г.Гусь-Хрустальный

      Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевакиной ФИО1 к Клевакиной ФИО2, Клевакиной ФИО3 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Клевакина ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указывая в заявлении, что постановлением Главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу <адрес>, для строительства жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке она с <данные изъяты> ФИО4 построили жилой дом. Документы на дом и земельный участок не оформляли. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>: постоянно проживает в указанном доме, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, обрабатывает земельный участок. В установленный законом срок к нотариусу не обращалась, в ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. В связи с чем просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

      В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что Клевакина ФИО1 приняла наследство <данные изъяты>, однако в силу тяжелого материального положения не смогла обратиться к нотариусу для оформления наследства в течение шести месяцев. <данные изъяты> умершего на наследство не претендуют. Просил суд признать за Клевакиной ФИО1. право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

     Ответчики Клевакина ФИО2. и Клевакина ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на наследство не претендуют, возражений по существу иска не представили.

      Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На основании ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

       В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Главы <данные изъяты> за от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. под строительство жилого дома, по адресу: <адрес>, а также выдано разрешение администрации <данные изъяты> на строительство одноэтажного смешанного жилого дома на указанном земельном участке. На данном земельном участке был построен жилой дом, что подтверждается техническим паспортом жилого дома, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, но акт ввода в эксплуатацию не составлялся.

        ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются <данные изъяты> (истец по делу) и <данные изъяты>: Клевакина ФИО2., Клевакина ФИО3.

        Клевакина ФИО1. не может оформить свои наследственные права после смерти <данные изъяты> из-за отсутствия правоустанавливающих документов (постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ).

        Между тем, в судебном заседании установлено, что ФИО4 имел в собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> о чем свидетельствуют вышеуказанные доказательства. Согласно Постановления Главы МО <данные изъяты> за от ДД.ММ.ГГГГ, спорному жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

        Из материалов наследственного дела видно, что после смерти ФИО4 наследники – Клевакина ФИО1., Клевакина ФИО3. и Клевакина ФИО2 приняли наследство, о чем свидетельствует заявление нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад.

        В настоящее время <данные изъяты> умершего ФИО4 не претендуют на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, о чем представили заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

        Материалы наследственного дела свидетельствуют о том, что истец Клевакина ФИО1 фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>. Является единственной наследницей первой очереди, претендующей на наследственное имущество после смерти <данные изъяты>; она оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок.

         При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Клевакиной ФИО1 к Клевакиной ФИО2, Клевакиной ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

           Признать за Клевакиной ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 квадратных метров, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

         Судья                                                                                   А.П.Андреева