Дело № 2-1688/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Орловой О.А.,
с участием адвоката Медведева А.М., представившего ордер №000038 от 22.08.2011г.,
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приймак ФИО16, Приймак ФИО14, Александровой ФИО4 к Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области, Администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Приймак Н.Е., Приймак М.В., Александрова Е.В. обратились в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Администрации МО г.Гусь-Хрустальный о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Указав, что <данные изъяты> ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году согласно решения горисполкома предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, под строительство гаража. Гараж возведен, ему присвоен №. В установленном законом порядке гараж не был оформлен. Земельный участок площадью № кв.м. под гаражом передан ему в бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Они являются его наследниками. В дальнейшем Приймак М.В., Александрова Е.В. от исковых требований отказались, производство по делу в данной части прекращено.
Истец Приймак Н.Е. в судебное заседание явилась, просит суд признать за ней право собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: гараж №, <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3 Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ решением городского Совета народных депутатов ее <данные изъяты> ФИО3 был отведен земельный участок размером № под строительство гаража по <адрес>. В том же году гараж был построен <данные изъяты>. Ими был приобретен мотоцикл, с ДД.ММ.ГГГГ. стали пользоваться гаражом. <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию по договору страхования. <данные изъяты>: <данные изъяты> ФИО14 и <данные изъяты> ФИО4 отказались принимать наследства после смерти <данные изъяты> в ее пользу. Гараж построен по периметру земельного участка площадью № кв.м. При строительстве гаража нарушений нет, о чем имеются заключения СЭС, ГУП ОПИАПБ, ОНД. Просит суд признать за ней право собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3
Истец Приймак М.В. в судебное заседание явился, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением городского Совета народных депутатов его <данные изъяты> ФИО3 был отведен земельный участок размером № под строительство гаража по <адрес>. Гараж был построен его <данные изъяты>. Семья пользовалась гаражом с момента строительства с ДД.ММ.ГГГГ. В гараже находился мотоцикл, инвентарь, хранился с огорода урожай. <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ. Он отказался принимать наследство после смерти <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>, подписав соответствующее заявление в нотариальной конторе. Не претендует на наследство в виде доли в праве собственности на гараж и земельный участок по указанному адресу, не возражает против признания за Приймак Н.Е. права собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: гараж №, <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3.
Истец Александрова Е.В. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ решением городского Совета народных депутатов ее <данные изъяты> ФИО3 был отведен земельный участок размером № под строительство гаража по <адрес>. Гараж был построен ее <данные изъяты>. Их семья пользовалась гаражом с момента строительства с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ. Она отказалась принимать наследство после смерти <данные изъяты> в пользу своей <данные изъяты>, подписав соответствующее заявление в нотариальной конторе. Не претендует на наследство в виде доли в праве собственности на гараж и земельный участок, не возражает против признания за Приймак Н.Е. права собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3
Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России №1 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражает.
Ответчик представитель Администрации МО г.Гусь-Хрустальный Сурдяева Ю.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, не возражает против признания права собственности на гараж и земельный участок за Приймак Н.Е. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ решением городского Совета народных депутатов ФИО3 был отведен земельный участок размером № под строительство гаража по <адрес>. ФИО3 умер в ДД.ММ.ГГГГ. В права наследования вступила <данные изъяты> умершего Приймак Н.Е., дети отказались принимать наследство. Гараж возведен с соблюдением санитарных, градостроительных и противопожарных норм.
Выслушав пояснения истца Приймак Н.Е., Приймак М.В., Александрову Е.В., представителя ответчика Администрации МО г.Гусь-Хрустальный Сурдяеву Ю.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Приймак Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из решения исполкома Гусь-Хрустального городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков под строительство» ФИО3, отведен земельный участок под строительство гаража по Гражданскому переулку для мотоцикла с коляской.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве бессрочного пользования принадлежит земельный участок площадью <адрес> кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>
Согласно кадастровому паспорту строения № по адресу: район гаражей <адрес>, гараж площадью № кв.м. введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. Право собственности на гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем городским отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 наследниками являются его <данные изъяты> Пиймак Н.Е, <данные изъяты> Приймак М.В. и <данные изъяты> ФИО4 (до брака Приймак) Е.В.,
Согласно материалам наследственного дела № Приймак Н.Е. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства состоящего из денежной компенсации после умершего ФИО3 <данные изъяты> от принятия наследства отказались в нотариальном порядке ДД.ММ.ГГГГ в пользу <данные изъяты>, о чем имеется заявление, удостоверенное нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9, р.№.
Приймак Н.Е. является единственной наследницей после умершего ФИО3, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ р.№. (наследство в виде компенсации по договору страхования).
Согласно справке «БТИ» Гусь-Хрустальный филиал № право собственности на гараж № в районе гаражей <адрес> – не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют, инвентаризационная стоимость № рублей.
Согласно заключению Мастерской в <адрес> ГУП ОПИАПБ от ДД.ММ.ГГГГ № в ходе обследования выявлено, что нормы СНиП 21-02-99 не нарушены.
В соответствии с заключением ОНД по <адрес> и <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный гараж соответствует нормам и правилам пожарной безопасности.
По заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии во <адрес>» в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ строение отвечает требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация промышленных предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».
Суд полагает установленным, что гараж возведен без нарушений градостроительных, санитарных, противопожарных норм и правил.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Приймак Н.Е. право собственности на земельный участок и гараж №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Приймак ФИО16 удовлетворить.
Признать за Приймак ФИО16 право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Приймак ФИО16 право собственности на гараж №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова