Об отказе во взыскании налогов и пени. Решение от 22.08.2011 г.



Дело № 2- 1707/2011 год

РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный                                                                                    22 августа 2011 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Мысиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Филякову ОВ о взыскании задолженности по налогам, пени,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

           Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Филякову ОВ взыскании задолженности по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и пени за тот же период в размере <данные изъяты> коп. Всего МИФНС просит взыскать задолженность    в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

            В обоснование исковых требований в заявлении указано, что задолженность возникла в связи с несвоевременной уплатой налога. Меры принудительного взыскания задолженности к Филякову О.В. не принимались.

           Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд по вызову не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

           Ответчик Филяков О.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что он возражает против взыскания задолженности, так как истцом пропущен срок исковой давности.

           Обсудив доводы сторон и исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 346.28 п.1 Налогового кодекса РФ Филяков О.В. являлся предпринимателем, обязан был уплатить единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В соответствии со справками МИФНС размер подлежащего уплате Филяковым О.В. транспортного налога составляет <данные изъяты> коп. Срок уплаты указанного налога истек ДД.ММ.ГГГГ

           Однако в указанный срок Филяков О.В. налог не уплатил. В связи с этим, в отношении ФиляковаО.В. были начислены пени в <данные изъяты>. за период неуплату налога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

          Заявленные требования о взыскании недоимки по налогу и пени не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 2. той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованию о взыскании со Филякова О.В. по налогу истек ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности о взыскании пени и штрафа также истек ДД.ММ.ГГГГ

Межрайонной ИФНС России по <адрес> исковое заявление о взыскании налога и пени подано в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ст. 48 НК РФ срока. Истцом был пропущен срок, в пределах которого он должен был предпринять соответствующие меры для защиты своего нарушенного права. Каких-либо доказательств свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, со стороны истца суду представлено не было.

Ответчиком Филяковым О.В. заявлено суду о пропуске срока исковой давности и о применении последствий пропуска срока исковой давности.

С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> о взыскании со Филякову ОВ задолженности по налогу, пени

удовлетворению не подлежат в связи с пропуском сроков исковой давности.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через ГусьХрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                      А.Г.Погарский