Заочное решение суда от 30.08.2011г. №2-1702/2011 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение



Дело № 2 – 1702\2011 год

                                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 года                                                г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                           ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре                                                                         СИДОРЕНКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Глазковой ФИО8, действующей в интересах <данные изъяты> Глазковой ФИО9 к Глазкову ФИО10 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение.

                                                    У С Т А Н О В И Л :

    Глазкова С.В., действующая от имени <данные изъяты> Глазковой ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась с исковыми требованиями к Глазкову О.В. о государственной регистрации перехода права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> <адрес>.

    В обоснование доводов суду пояснила следующее. С Глазковым О.В. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, от брака имеют <данные изъяты> ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году решением мирового судьи <адрес> брак между ними был прекращен.Совместно нажитое имущество в виде квартиры, после расторжения брака, продали по обоюдному согласию, на полученные от продажи деньги Глазков О.В. приобрел квартиру по адресу <адрес> <адрес> по взаимной договоренности обещал часть квартиры оформить на имя <данные изъяты>.

Однако, ответчик только в ДД.ММ.ГГГГ году исполнил принятые на себя обязательства и ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> оформил договор дарения доли квартиры на имя <данные изъяты>. После оформления сделки у нотариуса, Глазков О.В. стал уклоняться от государственной регистрации сделки, она была вынуждена письменно уведомить его о необходимости явиться для регистрации договора, однако это никаких результатов не принесло.

    Ответчик : Глазков С.В. в судебное заседание не явился. О месте и о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Суд выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1,3 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

                 В соответствии с договором дарения доли в праве собственности на квартиру, удостоверенному нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ Глазков ФИО10 подарил Глазковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю <адрес>.

Таким образом, после заключения указанного договора, но до его государственной регистрации, одаряемый стал законным владельцем доли квартиры и имеет право на защиту своего владения на основании ст.ст. 304, 305 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено, что Глазков О.В. уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на долю квартиры, об указанном свидетельствует представленное суду истцом уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости явиться в <адрес> для государственной регистрации перехода права собственности на долю квартиры по адресу <адрес> <адрес> на имя Глазковой ФИО9.

    На основании вышеизложенного и в соответствии с ч.3 ст.165 ГК РФ суд полагает необходимым вынести решение о государственной регистрации договора дарения доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> <адрес> на имя Глазковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

              РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Глазковой ФИО8, действующей от имени и в интересах <данные изъяты> Глазковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Глазковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на долю квартиры, расположенную по адресу <адрес> <адрес>.

доля квартиры по адресу <адрес> <адрес> остается в собственности Глазкова ФИО10 на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по реестру .

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Гусь-Хрустальный городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

СУДЬЯ:                                                                                   ОРЛОВА О.А.