Дело № 2-1718/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«31» августа 2011г. г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суда Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.А.
при секретаре Сидоренковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривенкова ФИО5 к Мирзоян ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кривенков В.Я. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Мирзоян В.В. о взыскании задолженности в сумме № рублей по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей, расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме № рублей. Указав, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в займы деньги в сумме № рублей, обязуясь их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Добровольно в установленный срок сумма займа не возвращена. Просрочка составила № дней, сумма процентов на день предъявлении иска составила № рублей, учитывая ставку рефинансирования -№ % годовых.
Истец Кривенков В.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ вызван добровольным разрешением спора.
Ответчик Мирзоян В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена. В заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствии.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст.221 ГПК РФ судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кривенкова ФИО5 от заявленных исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Кривенкова ФИО5 к Мирзоян ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова