Дело № 2 – 1730/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гусь-Хрустальный «07» сентября 2011 г.
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Забродченко Е.В.,
при секретаре Хоревой И.Н.,
с участием представителя истца Мальцевой Т.В.,
действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Марковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Марковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год являлась плательщиком налогов. В результате неуплаты налогов образовалась задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год; по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и пени в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, таким образом общая сумма задолженности ответчика в настоящее время составляет <данные изъяты> рубля.
Представитель истца Мальцева Т.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме. Просила восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.
Ответчик Маркова Т.А. надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд в известность о причинах неявки не поставила. В суд поступило ходатайство Марковой Т.А. с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором она также заявляет о пропуске срока исковой давности и возражает против его восстановления.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что согласно ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Марковой Т.А. не оплачена задолженность по указанному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> рублей, а так же начисленные пени за указанный период за несвоевременно уплаченную сумму налога, размер которых составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Маркова Т.А. имеющая на праве собственности земельный участок, признается налогоплательщиком земельного налога.
Согласно п.1 ст.397 НК РФ и ст.8 Решения Совета народных депутатов Гусь-Хрустального района от 24.09.2008г. № 101/5 «Об установлении земельного налога на территории города Гусь-Хрустального» (в редакции решения Совета народных депутатов города Гусь-Хрустального от 24.06.2009г. № 33/5), уплата земельного налога владельцем производится на основании налогового уведомления, в течение налогового периода в три срока - не позднее 15 сентября, 15 ноября и 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Марковой Т.А. не оплачена задолженность по указанному налогу в сумме <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ годы, а так же начисленные за указанный период пени за несвоевременно уплаченную сумму налога, размер которых составляет <данные изъяты> рубля. Кроме того, на неуплаченные и несвоевременно уплаченные суммы налога за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год начислялись пени, размер которых составляет <данные изъяты> рублей, не оплаченные ответчиком.
Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения (жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения Маркова Т.А., имеющая на праве собственности жилой дом и квартиры, признается налогоплательщиком налога на имущество.
На основании ст. 52 НК РФ, п. 1 ст. 5 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество владельцем производится на основании налогового уведомления, в течение налогового периода в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
За ДД.ММ.ГГГГ года Марковой Т.А. не оплачена задолженность по указанному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также же начисленные за указанный период пени за несвоевременно уплаченную сумму налога, размер которых составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты нарушенного права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195,198-207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения налогового органа в суд за взысканием задолженности по налогам и пени является специальным сроком исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Кроме того, на момент подачи заявления в суд истек, предусмотренный гражданским законодательством, общий срок исковой давности для обращения в суд, который составляет три года.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи заявления, со стороны истца суду представлено не было.
С учетом изложенного исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о взыскании с Марковой Т.А. задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Марковой Т.А. о взыскании задолженности по налогам в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь- Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В. Забродченко