Дело № 2-1661/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Проворниковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Федотова <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области и администрации МО Гусь-Хрустальный район о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Федотов А.Б. обратился в суд с иском к МИФНС России № 1 по Владимирской области и администрации МО Гусь-Хрустальный район о признании права собственности на земельный участок. При этом он указывает, что с 1995 года он со своей семьей был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Дом и земельный участок площадью 2000 кв. м на праве собственности принадлежал ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти он продолжал проживать в указанном доме и пользоваться земельным участком; оплачивал все налоги. Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района от 16.05.2011 года за ним было признано право собственности на жилой дом. Оформить право собственности на земельный участок он не может, поскольку земельный участок, собственником которого являлась ФИО3, был ошибочно зарегистрирован на другое лицо – ФИО4 В дальнейшем указанная ошибка была исправлена и в госреестр внесены сведения о ФИО3 – как правообладателе земельного участка. В связи с тем, что он пользуется спорным земельным участком открыто и добросовестно на протяжении более 16 лет, просит удовлетворить его исковые требования.
Истец Федотов А.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Федотова А.Б. по доверенности Медведев А.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Владимирской области и администрации МО Гусь-Хрустальный район в суд не явились, о дне слушания дела были извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражали.
Представитель третьего лица – администрации МО Демидовское (сельское поселение) <адрес> – ФИО6 не возражал в удовлетворении иска, пояснив, что действительно ФИО7 на протяжении более 16 лет пользуется домом и земельным участком, ранее принадлежавшими ФИО3 как собственными; оплачивает все налоги и сборы.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ч. 3 ст. 218, ч. 1 ст. 234 ГК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника.
В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как установлено в судебном заседании, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв. м, с кадастровым номером 33:14:001912:135, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> Указанный земельный участок был предоставлен ФИО3 на основании постановления Главы администрации Ильичевского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на жилой дом. ФИО1 проживает и зарегистрирован по спорному адресу с 1995 года, обрабатывает земельный участок, уплачивает все налоги и сборы. Таким образом, судом установлено, что истец на протяжении более 16 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком как своим собственным. Каких-либо притязаний на спорный земельный участок со стороны третьих лиц не имеется.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Федотова <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Федотовым <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 2000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова