Дело № 2 - 1490/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 августа 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Слеповой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с размещенной на нем долей жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Слепова З.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области о признании за ней права собственности на земельный участок с размещенной на нем долей жилого дома в порядке наследования. При этом она указывает, что 10 августа 1996 года умер ее племянник – ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 0,0283 га, с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, расположенных в городе Гусь-<адрес>, принадлежавший ему на праве личной собственности на основании договора обмена от 5.07.95 г. и свидетельства на право собственности на землю № ВЛ-20-11491 № от ДД.ММ.ГГГГ Она является единственным наследником после племянника, так как его родители умерли, а своей семьи у него не было. Для принятия наследства после ФИО1 она обратилась к нотариусу ФИО4, но в принятии документов на оформление наследства ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Фактически наследство она приняла, пользуется земельным участком, несет все затраты по домосодержанию и оплате налогов на дом и землю. В связи с чем она просит суд установить факт принятия ею наследства после ФИО1 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,0283 га, с размещенной на нем ? долей жилого дома в порядке наследования.
Истец Слепова З.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.
Представитель истца Слеповой З.В. по доверенности – Медведев А.И. в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № по Владимирской области по доверенности – Владыкина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не заявила.
Третье лицо ФИО10 не возражал в суде в удовлетворении исковых требований, заявленных Слеповой З.В.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, суд полагает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 218, 1110-1115, 1144, 1152-1155, 1181 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 0,0283 га, с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, расположенных в городе Гусь-<адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на праве личной собственности на основании договора обмена от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № ВЛ-20-11491 № от ДД.ММ.ГГГГ Слепова З.В. – тетя умершего, является наследником по закону третьей очереди; других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Слепова З.В. фактически приняла наследство после ФИО1, поскольку вступила в управление наследственным имуществом – пользуется домом и земельным участком, оплачивает все налоги и сборы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Слеповой З.В. право собственности на 1/2 долю дома, расположенную на земельном участке площадью 0,0283 га, с разрешенным использованием эксплуатация жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1 Доли дома исчислены из площади дома общей 52,3 кв. м, в том числе жилой – 34,1 кв. м.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Слеповой <данные изъяты> удовлетворить.
Признать за Слеповой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 283 кв. м, с разрешенным использованием для эксплуатации жилого дома, с размещенной на нем 1/2 долей жилого <адрес>, расположенным по <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова