Дело № 2-1559/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
14 сентября 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судья Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
с участием адвоката Ахметшина С.Р.
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Роща» к Литвяк ФИО9 и Литвяк ФИО10 об истребовании из чужого незаконного владения помещения колясочной,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Роща» обратилось в суд с исковым заявлением к Литвяк Л.Н. и Литвяк А.И. об истребовании из чужого незаконного владения помещения колясочной, расположенной на <адрес>.
В судебном заседании от представителя ответчиков по ордеру адвоката Ахметшина С.Р. и представителя истца по доверенности Ермаковой М.В. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, т.к. исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Полномочия председателя ТСЖ Мостовой Н.П. истекли 06 июля 2011 года, иск подан в суд 15 июля 2011 года.
Ответчики Литвяк Л.Н. и Литвяк А.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца председатель ТСЖ «Роща» Мостовая Н.П. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Согласно ст.222 ч.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В связи с тем, что исковое заявление ТСЖ «Роща» подписано председателем Мостовой Н.П., которая на момент подачи иска в суд не имела полномочий на подписание иска, суд полагает необходимым оставить иск ТСЖ «Роща» без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ у истца есть право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Роща» к Литвяк ФИО9 и Литвяк ФИО10 об истребовании из чужого незаконного владения помещения колясочной, расположенной на <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Виноградова