Дело № 2 - 1658 / 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грязновой С.М.
при секретаре Чугуновой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по заявлению Приходько <данные изъяты> и Аксеновой <данные изъяты> о признании незаконным отказа администрации МО г. Гусь-Хрустальный в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем на праве собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Приходько Л.С. и Аксенова Н.С. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации МО г. Гусь-Хрустальный в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, от Приходько Л.С., действующей в своих интересах и в интересах Аксеновой Н.С. по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу Приходько Л.С. разъяснены.
Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Приходько <данные изъяты> и Аксеновой <данные изъяты> о признании незаконным отказа администрации МО г. Гусь-Хрустальный в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем на праве собственности, прекратить в связи с отказом заявителей от заявленных требований.
Разъяснить Приходько Л.С. и Аксеновой Н.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий С.М. Грязнова