Решение суда по делу №2-1659/2011 от 26.08.2011 года



Дело № 2-1659/2011

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего          судьи Грязновой С.М.

при секретаре                            Проворниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гусь-Хрустальный гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области к Королеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

        Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Королеву В.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>., указывая, что Королев В.Г. является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ. В представленной Королевым В.Г. в налоговый орган налоговой декларации 3-НДФЛ от 03.02.2011 года к уплате заявлена сумма <данные изъяты>. по сроку уплаты 15.07.2010 года. В соответствии с положением п. 6 ст. 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с отсутствием уплаты налога по истечении срока, на основании ст. 69, 75 НК РФ, в адрес ФИО4 направлено требование № 127505 от 14.02.2011г. об уплате налога на общую сумму задолженности <данные изъяты>, в том числе налог в сумме <данные изъяты> что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от 17.02.2011 г. № 2. Срок исполнения требования истек 05.03.2011 г. До настоящего времени уплата недоимки по налогу на доходы физических лиц, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, налогоплательщиком в добровольном порядке не произведена, что подтверждается копией лицевого счета. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности – Мальцева Т.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Королев В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании п.п. 14 п. 1 ст. 31, п. 1, 4 ст. 48 НК РФ.

Как установлено в судебном заседании, из представленной Королевым В.Г. в налоговый орган налоговой декларации 3-НДФЛ от 03.02.2011 года к уплате заявлена сумма <данные изъяты> по сроку уплаты 15.07.2010 года. Тем самым, Королев В.Г. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Начисленный за 2010 год налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. ответчиком в установленный налоговый период не оплачен, в связи с чем с Королева В.Г. подлежит взысканию указанный налог.

Ответчик Королев В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Королева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме <данные изъяты> и госпошлину в доход местного бюджета в сумме 646 руб. 08 коп.

     Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или в течение 10 дней со дня вынесения Гусь-Хрустальным городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене.

                     Председательствующий                                               С.М. Грязнова