Дело № 2-1628/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Тарасова И.А.
При секретаре Чернобровцевой Н.А.
С участием адвоката Медведева А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безбородовой ФИО7, Безбородова ФИО8 к Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Безбородова С.А. и Безбородов Н.С. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования (далее МО) г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просят обязать ответчика предоставить им по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, применительно к условиям города Гусь-Хрустальный Владимирской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 36,9 кв.м., находящееся в черте города Гусь-Хрустальный.
В обоснование указывая, что они зарегистрированы в <адрес> в <адрес> с 24.07.1990 г. по договору социального найма. На основании заключения межведомственной комиссии № 2 от 11.02.2010 г. указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, то есть, признан непригодным для постоянного проживания. Распоряжением Главы муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области № 103-р от 12.02.2010 г. <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Жилищному отделу управления городским хозяйством поручено решить вопрос по временному отселению жильцов указанного дома в освобождающийся жилой фонд в течение 2010 года. Однако до настоящего времени жилое помещение им ответчиком не предоставлено, чем нарушаются их жилищные права. Согласно договору социального найма жилого помещения № 409 от 18.05.2005 г. и справки с места жительства от 29.06.2011 г. общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 36,9 кв.м., жилая площадь квартиры составляет 21,7 кв.м.. Таким образом, общая площадь предоставляемого им жилого помещения должна составлять не менее 63,1 кв.м..
Истец 1: Безбородова С.А., и адвокат на стороне истцов Медведев А.И., поддержали в судебном заседании свои доводы, указанные в исковом заявлении, по изложенным в нем основаниям. Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истец 2: Безбородов Н.С., в судебное заседание не явился. О месте и времени слушанья дела извещался своевременно. Предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть вопрос по существу спора в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика: Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области по доверенности – Егорова Т.Н., в судебном заседании с исковым заявлением Безбородовых не согласилась. При этом суду пояснила, что в настоящее время муниципальный жилищный фонд не располагает свободными жилыми помещениями, соответствующим санитарным и техническим нормам и правилам. В связи с чем, жилое помещение им на настоящий момент представлена не была. Кроме того, пояснила, что во исполнение Распоряжения Главы администрации №-р от 12.02.2010 г. были временно отселены в общежитие, а именно в ком. № в <адрес>. В иске просила отказать.
Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, адвоката на стороне истца Медведева А.И., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, а также исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами – суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
В силу ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Как установлено в судебном заседании, истцы Безбородова С.А. и Безбородов Н.С. зарегистрирован в <адрес> в <адрес> с 24.07.1990 г., что подтверждается справкой с места жительства, выданной 29.06.2011 года МУП «РЭУ №1 г. Гусь-Хрустальный», а также договором социального найма жилого помещения № 409 от 18.05.2005 г..
Как видно из Заключения межведомственной комиссии № 2 от 11.02.2010 г. указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, то есть, признан непригодным для постоянного проживания. Распоряжением Главы муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области № 103-р от 12.02.2010 г. <адрес> в <адрес> также признан аварийным и подлежащим сносу. Жилищному отделу управления городским хозяйством Главой было поручено решить вопрос по временному отселению жильцов указанного дома в освобождающийся жилой фонд в течение 2010 года.
Однако до настоящего времени жилое помещение истцам ответчиком не предоставлено, чем нарушаются их жилищные права. Другого постоянного жилья у семьи Безбородовых не имеется. Так как жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием занимаемого истцами жилого помещения несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, то предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению. Согласно справки с места жительства МУП «РЭУ №1 г. Гусь-Хрустальный» от 29.06.2011 г. - общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 36,9 кв.м., жилая площадь квартиры составляет 21,7 кв.м.. Исходя из этого, общая площадь предоставляемого семье Безбородовых благоустроенного жилья должна составлять не менее 36,9 кв.м..
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и, руководствуясь требованиями ст. 67 ГПК РФ, - суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковые требования Безбородовой ФИО7, Безбородова ФИО8 удовлетворить.
Обязать Администрацию муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области предоставить Безбородовой ФИО7, Безбородову ФИО8 в черте г. Гусь-Хрустальный благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 36,9 кв.м..
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов