Дело № 2-1536/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 сентября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И. А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева ФИО12 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, Лебедеву ФИО13 Андрееву ФИО14, Лебедеву ФИО15 о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лебедева В.Ф. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, Лебедеву ФИО13, Андрееву ФИО14, Лебедеву ФИО15, в котором просит сохранить <адрес>, расположенный в д. Павликово <адрес> в перепланированном состоянии и признать за ним право собственности на 5/6 долей в <адрес>, находящегося по указанному адресу, после смерти матери Лебедевой ФИО19, умершей 02.12.1989 года.
Представитель истца по доверенности – Белкина В.С., в обоснование исковых требований пояснила, что отец истца - Лебедев Ф.П., умер 20.10.1989 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-НА № от 21.10.1989 года; мать истца - Лебедева А.И., умерла 02.12.1989 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА № от 10.08.2010 года (повторное). Лебедев ФИО20, как наследник первой очереди, принял наследство и на основании свидетельства о праве наследования по закону от 31.10.1994 года ( рег. № 4591) является владельцем 1/6 доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Другие три наследника первой очереди, - Лебедев В. В., Андреев Н.В., Лебедев А. Ф., после смерти родителей не вступили в права владения и управления наследственным имуществом в установленном законом порядке. Лебедев В.Ф. в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства. Однако в течение шести месяцев он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, истец сразу же после смерти родителей вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно: 5/6 долями <адрес> д<адрес> <адрес> и земельным участком при доме с разрешенным использованием: личное подсобное хозяйство. Лебедев В.Ф. принял меры по сохранению данного наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц. Он из своих средств оплачивал налоги за наследственное имущество, пользуется домом, вещами родителей и обрабатывает огород. С целью улучшения жилищных условий истцом в доме было произведена самовольная перепланировка без получения соответствующего разрешения от органа местного самоуправления, которая заключается в возведении отопительно-варочной печи на месте ранее существующей и заделке одного оконного проема в жилой комнате в правой боковой стене. Данная перепланировка выполнена истцом без нарушения несущих конструкций основного строения и с соблюдением строительных, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм и правил, что подтверждается соответствующими заключениями уполномоченных органов. Спор о праве между наследниками отсутствует, о чем в материалах дела от ответчиков Лебедева В. В., Андреева Н.В. и Лебедева А. Ф. имеются заявления о согласии с исковыми требованиями истца. На основании изложенного просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика: Межрайонной ИФНС России № 1 по Владимирской области, в судебное заседание не явился. В суд предоставили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. По существу исковых требований Лебедева В.Ф. возражений не имеют.
Ответчики: Лебедев В. В., Андреев Н.В., Лебедев А. Ф., в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Лебедева В.Ф. они согласны.
Заслушав объяснения представителя истца, а также исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами – суд считает исковые требования Лебедева В.Ф. подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ.
В силу ч. 1 и 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, произведенная при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего кодекса, а именно: документа, подтверждающего принятие решения о согласовании с органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозы их жизни и здоровью.
В соответствии с ч. 2 п.п.1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что отец истца – Лебедев Ф.П., умер 20.10.1989 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-НА №. Мать истца – Лебедева А.И., умерла 02.12.1989 года, подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НА № от 10.08.2010 года (повторное). Брат Лебедева В.Ф. Лебедев Н. Ф., как наследник первой очереди, принял наследство и на основании свидетельства о праве наследования по закону от 31.10.1994 года (рег. №) и является владельцем 1/6 доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Лебедев В.Ф. в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, в связи с юридической неграмотностью. Однако в течение шести месяцев истец, как наследник первой очереди, совершил действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. А именно: Лебедев В.Ф. сразу же после смерти родителей вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно: 5/6 долями <адрес> <адрес> <адрес>. Лебедев В.Ф. принял меры по сохранению данного наследственного имущества от посягательств и притязаний третьих лиц. Истец пользуется домом, вещами родителей и обрабатывает огород.
В целях улучшения жилищно-бытовых условий Лебедев В.Ф. произвел самовольную перепланировку, которая заключается в возведении отопительно-варочной печи площадью 2,9 кв.м. в кухне на месте ранее существовавшей; отопительно-варочной печи площадью 3,8 кв.м. с использованием ранее существовавших проемов в перекрытиях на крыше; заделке одного оконного проема в жилой комнате в правой боковой стене.
Согласно заключениям филиала ФГУ "ЦГиЭ по Владимирской области" в г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальном районе № 333 от 15.08.2011 года; Мастерской в Гусь-Хрустальном районе ГУП "ОПИАПБ" № 104 от 10.08.2011 года, Отдела надзорной деятельности по г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустальному району от 08.08.2011 года № 808-2-12-24 – произведенная перепланировка жилого дома не нарушает действующие санитарно-эпидемиологические, строительные и противопожарные нормы и правила, не влияет на целостность несущих конструкций дома, а также не привела к ухудшению условий проживания граждан.
Перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создает угрозы их жизни и здоровью.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Лебедев В.Ф. приходится сыном Лебедеву Ф.П., умершему 20.10.1989 года, и Лебедевой А.И., умершей 02.12.1989 года. Другие наследники первой очереди - ответчики по делу: Лебедев В. В., Андреев Н.В. и Лебедев А. Ф., в судебное заседание не явились. Представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском Лебедева В.Ф. согласны.
При указанных обстоятельствах дела – суд считает исковые требования Лебедева В.Ф. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедева ФИО12 удовлетворить.
Сохранить жилой <адрес> <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с Техническим паспортом домовладения ГАУ Владимирской области "Бюро технической инвентаризации" по состоянию на 17.09.2010 года.
Признать за Лебедевым ФИО12 право собственности, в порядке наследования по закону, на 5/6 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти отца Лебедева ФИО23, умершего 20.10.1989 года, и после смерти матери Лебедевой ФИО19, умершей 02.12.1989 года.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов