Дело № 2-1716/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Орловой О.А.
при секретаре Сидоренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зорина ФИО9 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Венедиктовой ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зорин В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дер.Ново-Новляново, №, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем истец Зорин В.В. исковые требования изменил, просит признать за ним право собственности на № долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Венедиктова ФИО10.
В обоснование исковых требований указал, что решением исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО1, инвалиду ВОВ, для строительства жилого дома в <адрес> выделен земельный участок в размере № га. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Лесниковского сельского Совета в <адрес> его <данные изъяты> предоставлено в собственность № га земельного участка, выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен порядковый номер №.
<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание не составлял. Он является наследником первой очереди.
Решением мирового судьи судебного участка № Гусь-Хрустальногогородского суда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за ним в порядке наследования признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Гусь-Хрустальным отделом Управления Федеральной регистрационной службы ему выдано Свидетельство о государственной регистрации права на ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду юридической неосведомленности он не обратился в судодновременно о признании права собственносги на земельный участок,принадлежащий отцу в <адрес>. По его заявке изготовлен план земельного участка <адрес> ИПБОЮЛ ФИО6, установлены границы в натуре, произведена привязка границ земельного участка, его площадь составляй № га. Все исходные материалы по изготовлению плана земельного участка оформлены в межевое дело и сданы в Гусь-Хрустальный межрайонный отдел Управления Роснедвижимости по <адрес>. Кадастровый номер №, кадастровая стоимость № руб. Землеустроительное дело №.
Истец Зорин В.В. в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что жилой дом и земельный участок площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали <данные изъяты> ФИО1, на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома и свидетельства о праве собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками после его смерти являются он и его <данные изъяты> Венедиктова Л.В. В нотариальной конторе он отказался от принятия наследства в части получения свидетельства о наследовании на денежные вклады, недополученную пенсию и автомобиль марки «<данные изъяты>». <данные изъяты> получила свидетельство о наследовании на данные объекты недвижимости.
В ДД.ММ.ГГГГ. Венедиктова Л.В. обратилась в суд с иском о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным. Договор дарения был оформлен между ним и <данные изъяты>. В судебном заседании между ними было заключено мировое соглашение, согласно которому <данные изъяты> отказывалась от исковых требований, обязалась не заявлять каких либо прав на <адрес>, гараж по <адрес> и садовый домик в <адрес> а он в свою очередь обязался выплатить Венедиктовой Л.В. № рублей. Свои обязательства выполнил, имеется квитанция об уплате № рублей.
Впоследствии им было оформлено право собственности на <адрес>, гараж по <адрес> и садовый домик в с<адрес>
В момент утверждения мирового соглашения он не усмотрел необходимость указать земельный участок, поскольку полагал, что жилой дом и земельный участок неделимы и являются единым объектом недвижимости.
Ему известно, что <данные изъяты> претендует на № долю в праве собственности на земельный участок, несмотря на то, что он предлагал ей денежную компенсацию.
В настоящее время пользуется домом, земельным участком. <данные изъяты> не приезжает в деревню, не обрабатывает землю.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.
Ответчик Венедиктова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствии, не возражает против признания за Зориным В.В. права собственности на № долю в праве собственности на земельный участок после смерти отца ФИО1
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что решением исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков» ФИО1, инвалиду ВОВ, для строительства жилого дома в <адрес> выделен земельный участок в размере № га.
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен Типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома в <адрес>.
Согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> истца ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № дому в <адрес>, принадлежащему ФИО1, присвоен №.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являются: <данные изъяты> Зорин В.В. и <данные изъяты> Венедиктова Л.В.,
Согласно материалам наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество после ФИО1
Венедиктова Л.В. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выразившееся в недополученной пенсии, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ Зорин В.В. в нотариальном порядке отказался от причитающейся ему доли наследства выразившееся в недополученной пенсии, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, автомобиля марки «<данные изъяты>» в пользу Венедиктовой Л.В.
ДД.ММ.ГГГГ Венедиктовой Л.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из денежных вкладов, недополученной пенсии, автомобиля марки №, удостоверенное нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО7 р.№.
В ДД.ММ.ГГГГ. Венедиктова Л.В. обратилась в суд с иском о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительным. Договор дарения был заключен между ФИО1 и <данные изъяты> Зориным В.В.
ДД.ММ.ГГГГ Гусь-Хрустальным городским судом заключено мировое соглашение, согласно которому Венедиктова Л.В. отказывалась от исковых требований, обязалась не заявлять каких либо прав в дальнейшем на <адрес>, гараж в <адрес> и сад-огород <адрес>, а Зорин В.В. в свою очередь обязался выплатить Венедиктовой Л.В. в счет компенсации за имущество № рублей. Как пояснил истец свои обязательства он выполнил.
Зорину В.В. на праве собственности принадлежит жилой <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости), ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство.
В судебном заседании установлено, что Зорин В.В. после смерти ФИО1 фактически принял указанное наследство, проживает в указанном доме, пользуется земельным участком.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Зориным В.В. право собственности на № долю в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зорина ФИО9 удовлетворить.
Признать за Зориным ФИО9 право собственности на № долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Орлова