определение № 2-1798/2011 от 04.10.2011 года



Дело № 2-1798/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

4 октября 2011 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тарасова И.А. при секретаре Тюриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгина ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Строгина ФИО8, к ЗАО фирме «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

    Строгин Ю.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Строгина А.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО фирме «<данные изъяты>» и Администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района, в котором просит признать за ним и его сыном право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равных долях, то есть по 1/2 доли за каждым.

    Судебное заседание по данному гражданскому иску назначалось дважды - 29.09.2011 года и 04.10.2011 года.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. О дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Строгина ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Строгина ФИО8, к ЗАО фирме «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует Строгину ФИО7 вновь обратится в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству Строгина Юрия Владимировича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                     И.А. Тарасов