опредление № 2-1585/2011 от 30.09.2011 года



Дело № 2-1585/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 сентября 2011 года

    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тарасова И.А. при секретаре Тюриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

    Быков С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области, в котором просит суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный трудовой стаж периоды его работы в Лесниковском лесничестве Гусевского межхозяйственного лесхоза по профессии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Судебное заседание по данному гражданскому иску назначалось дважды - 23.09.2011 года и 30.09.2011 года.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову. О дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Быкова ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Гусь-Хрустальном Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует Быкову ФИО4 вновь обратится в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству Быкова ФИО4, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                     И.А. Тарасов