Дело № 2–1808/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2011 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Медведевой ФИО5 к Закрытому акционерному обществу фирма «Символ», администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Медведева Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу фирма «Символ» (далее по тексту ЗАО фирма «Символ»), администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.
В исковом заявлении истец указала, что в квартире по указанному адресу она проживает около 15 лет. Данная квартира была выделена ей и членам ее семьи на основании решения администрации фирмы «Символ» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы местного самоуправления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Ей был выдан ордер, на основании которого они были вселены в квартиру. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают она и ее <данные изъяты> Медведев А.В. Она обратилась в администрацию МО г.Курлово с заявлением о приватизации квартиры. Ранее она участия в приватизации не принимала, ее <данные изъяты> не возражает против приватизации квартиры, но сам отказался от участия в приватизации. При оформлении документов ей было отказано в приватизации, т.к. квартира была ей выделена на основании решения администрации ЗАО фирма «Символ». Она считает, что имеет право на приватизацию занимаемой ею квартиры, т.к. ранее участия в приватизации не принимала, руководство ЗАО фирма «Символ» против приватизации не возражает, квартира не является собственностью предприятия и не входит в перечень жилых помещений, которые в соответствии со ст.4 Закона № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации.
Истец Медведева Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ЗАО фирма « Символ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение вопроса по иску оставляет на усмотрение суда.
Представитель ответчика администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Возражений по существу исковых требований не имеет.
Третье лицо Медведев А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Медведевой Т.В.
Суд, выслушав истца Медведеву Т.В., третье лицо Медведева А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 2, ст. 11, ст.18 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления с сохранением всех жилищных права граждан, в том числе и на приватизацию жилых помещений.
Согласно выписке из решения администрации фирмы «Символ» от ДД.ММ.ГГГГ работнику фирмы Медведевой Т.В. была выделена <адрес> – -3-х комнатная на 4 человек, общей площадью. 58,2 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м.
Из архивной справки администрации МО Гусь-Хрустального района следует, что в документальных материалах архивного фонда № – администрации п. Курловский – в протоколе № заседания жилищно-бытовой комиссии администрации местного самоуправления поселка Курловский Гусь-Хрустального района от ДД.ММ.ГГГГ записано: постановили выделить квартиры по <адрес> – Медведевой Т.В. <адрес> трехкомнатную, на 4 человек, общей площадью. 58,2 кв.м., жилой площадью 36,8 кв.м. На основании данного постановлению истцу был выдан ордеру № (л.д.15).
Как установлено в судебном заседании, с 1996 года истец с семьей проживала и зарегистрирована в предоставленной им квартире.
По данным Гусь-Хрустального филиала ГАУ Владимирской области «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (справка №) и согласно техническому паспорту жилого помещения право собственности на квартиру не зарегистрировано.
Из справки, выданной администрацией МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы Медведева Т.В. и Медведев А.В.
Суд полагает установленным, что ввод в эксплуатацию 11-квартирного жилого <адрес> был произведен согласно акту государственной приемочной комиссии ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы местного самоуправления п. Курловский № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтовых адресов вновь отстроенным домам по <адрес>, <адрес>» дому по <адрес> присвоен номер № В настоящее время <адрес> находится в собственности ЗАО фирма «Символ», однако право собственности отдельно на <адрес> предприятием не оформлено. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО фирма «Символ» является арендным предприятием «Курловский стекольный завод», а с мая 1992 года – акционерным обществом. Согласно справки ЗАО фирма «Символ», оформление проектно-сметной документации и производство строительно-монтажных работ проводилось исключительно за счет средств акционерного общества после его регистрации. Государственных либо иных средств в строительство 11-квартирного жилого <адрес> инвестировано не было. Право собственности на 11-квартирный жилой <адрес> подтверждается Регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Муниципальным предприятием технической инвентаризации г. Гусь-Хрустальный. Данные обстоятельства подтверждены справкой ГАУ ВО «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, не оспариваются истцом.
Из вышеизложенного следует, что на момент предоставления квартиры Медведевой Т.В. жилой <адрес> являлся собственностью ЗАО фирма «Символ» и в настоящее время является собственностью ЗАО «фирма Символ». Предоставленная Медведевой Т.В. квартира не является государственной и муниципальной собственностью, в силу ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" не подлежит приватизации.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Медведевой Т.В. о признании за ней права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Медведевой ФИО5 к Закрытому акционерному обществу фирма «Символ», администрации МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной редакции.
Судья Л.Н. Виноградова