Дело № 2-1918/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
17 октября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тарасова И.А. при секретаре Тюриной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикуновой ФИО5, Чикуновой ФИО6, к ЗАО фирме «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Чикунова Г.С., Чикунова М.С. обратились в суд с иском к ЗАО фирме «<данные изъяты>» и Администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> равных долях, то есть по 1/2 доли за каждой.
Судебное заседание по данному гражданскому иску назначалось дважды - 11.10.2011 года и 17.10.2011 года.
Истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову. О дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чикуновой ФИО5, Чикуновой ФИО6, к ЗАО фирме «<данные изъяты>», Администрации муниципального образования г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Чикуновой ФИО5, Чикуновой ФИО6 вновь обратится в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Чикуновой ФИО5, Чикуновой ФИО6, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: И.А. Тарасов