Дело № 2-1558/2011 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
7 октября 2011 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.
при секретаре Тюриной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Красильниковой ФИО7 к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район о предоставлении денежной компенсации, как вдове участника Великой Отечественной войны, для приобретения благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Красильникова А.Д. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район, в котором просит обязать ответчика предоставить ей, как вдове участника Великой Отечественной войны жилое помещение.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности – Медведев А.И., изменил предмет исковых требований и просил суд обязать ответчика предоставить Красильниковой А.Д., как вдове участника Великой Отечественной войны, денежную компенсацию для приобретения благоустроенного жилого помещения.
Представитель истца по доверенности: Звездкина О.В., в судебном заседании предоставила суду заявление, в котором она отказываются от исковых требований Красильниковой А.Д. к Администрации МО Гусь-Хрустальный район о предоставлении жилья либо денежной компенсации. Кроме того, в подтверждение отказа от иска предоставила заявление от истца Красильниковой А.Д. об отказе от иска, заверенное печатью и подписанное главным специалистом Администрации МО Красное Эхо ( сельское поселение) Гусь-Хрустального района. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Представитель ответчик: Администрации МО Гусь-Хрустальный район по доверенности – Логунова Е.А., в судебном заседании не возражала в отношении отказа истца Красильниковой А.Д. и ее представителя по доверенности – Звездкиной О.В. от исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с отказом истца от иска, суд полагает, что это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и считает возможным принять такой отказ.
При этом суд полагает необходимым указать, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Красильниковой ФИО7 от иска.
Производство по иску Красильниковой ФИО7 к Администрации муниципального образования <адрес> о предоставлении денежной компенсации, как вдове участника Великой Отечественной войны, для приобретения благоустроенного жилого помещения, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья: И.А. Тарасов