определение № 2-1592/2011 от 05.10.2011 года



Дело № 2-1592/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

5 октября 2011 года

           Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи            Тарасова И.А.

при секретаре                                       Тюриной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный к Синикову ФИО9 о признании договора купли-продажи частично недействительным,

УСТАНОВИЛ:

           Администрация муниципального образования г. Гусь-Хрустальный обратилась в суд с исковым заявлением к Синикову В.Г., в котором просит восстановить пропущенный срок для признания сделки недействительной в части; признать частично недействительной сделку - договор купли-продажи от 18.02.2009 года в части передачи 114/160 долей <адрес> в <адрес> в собственность Синикову В.Г., применить последствия недействительности данной сделки и прекратить право собственности Синикова В.Г. на 81/160 доли <адрес> в <адрес>, а также внести изменения в договор купли-продажи от 18.02.2009 года и правоустанавливающие документы.

           Представитель ответчика по доверенности - Садова С.Ю., в судебном заседании, пояснила, что Сиников В.Г. не может быть ответчиком по делу, так как согласно договору дарения от 26.05.2010 года он подарил Синикову Г.М. <адрес> В связи с чем, данное гражданское дело подлежит прекращению.

Представитель истца: Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный по доверенности - Егорова Т.Н., подтвердила указанные обстоятельства и не возражала против прекращения производства по делу. Однако в судебном заседании не заявила отказ от иска.

Третье лицо: Федечкина Е.Е., в судебном заседании не возражала против прекращения по данному делу.

Вопрос о прекращении производства по делу может быть поставлен на рассмотрение судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо судом по собственной инициативе. В любом случае основания для прекращения производства по делу должны быть подтверждены соответствующими материалами рассматриваемого дела.

В материалах дела имеется свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, выданное 21.06.2010 года на основании договора дарения от 26.05.2010 года, заключенного между Синиковым В.Г. и Синиковым Г.М.. На основании данного свидетельства Сиников Г.М. является собственником жилого помещения, общей площадью 153,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

    В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют, исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

           Согласно ст. 221 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает необходимым производство по данному делу прекратить.

           При этом суд считает необходимым указать, что согласно положении настоящей статьи повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Производство по делу по иску Администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный к Синикову ФИО9 о признании договора купли-продажи частично недействительным, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.

Судья:                             Тарасов И.А.